Digitaalikuvan säilytys? (Digitaalikuva filmille?)

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Digitaalikuvan säilytys? (Digitaalikuva filmille?)

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

zone6 kirjoitti:Jos kuvien säilyvyys mietityttää, niin ensimmäinen ratkaistava asia on kuvan esitysmuoto.

Jos kuvasta on vain RAW tai RAW + jonkun ohjelman katalogi tai "resepti", ei sitä kukaan katsele.
Pitää olla kuvan valmiista versiosta vähintään laadukas jpg jota jälkipolvet voivat ihmetellä - jos jollakin laitteella museon ulkopuolella saa jpg:tä edes näkyviin.

Siksi suosin vedosta. Se on näkyvä ja konkreettinen. Vaikka onkin arka pintavaurioille. Jälkipolvet saavat sitten teettää ison repron siitä A4-kuvasta jos tahtovat...

Isojen kuvien aika oli ja meni vuosia sitten. Edes laakafilmistä en ole aikoihin tehnyt kuin luokkaa max. 24x30cm kuvia :)
JPG formaatti tulee kyllä säilymään. Siitä ei ole mitään epäilyä. Vedoksista ei kannata edes puhua samassa yhteydessä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Digitaalikuvan säilytys? (Digitaalikuva filmille?)

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Hel_NiS kirjoitti:Mielestäni lähtökohta on se, että kaikkia kuvia ei ole järkeä säästää iäisyyteen. Tekee vähän kuin gallerian; Omasta mielestä parhaat kuvat+sellaiset, joista voi olla iloa jälkipolville ja itselle sitten joskus vanhainkodin kiikkutuolissa.

Heittäisin arvion viisi-kymmenen kuvaa per vuosi.
Sinulla ei edes voi olla pienintäkään aavistusta, mikä kuvista tulee kiinnostamaan jälkipolvia.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Re: Digitaalikuvan säilytys? (Digitaalikuva filmille?)

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

aikaarska kirjoitti:Meitä kaikenlaisia valokuvaajia on erilaisia ja varmasti yhtä paljon erityyppisiä ajatuksia valokuviemme säilyttämisestä, ja siitä haluammeko säilyttää niistä kuinka paljon esim. jälkipolville.
Ja sehän on täysin ok.

Itse haluan ehdottomasti, että ainakin joitakin valokuviani säilyisi pitkään, useille sukupolville...Ihan sama, että haluaako niitä joku katsoa 50 tai 100 vuoden kuluttua. Sitten tunkekoot M-discit vaikka ongelmajättäisiin, mutta sen päätöksen jätän heille.

Itse tallennan edelleen kuvia kiintolevyille säilöön, mutta huolellisemmin karsitun version tulen todellakin tekemään näille kestäville M-disceille.
Tuntuu, että sinullakin on joku ullakolle unohtamisen periaate strategiassa. Sitä ei nykyisenä kopioinnin aikana tarvita. Kuvia voi antaa sukulaisille, julkaista netissä ym. Kummasti tämä säilytys nähdään vain jonain teknisenä asiana ja puhutaan levyjen säilymisestä ja asian sosiaalinen puoli unohdetaan. DVD levyt ovat selvästi jo poistuvaa teknologiaa. Kuvien mahdollinen katselija on nuorempaa sukupolvea, joka ei niitä käytä. Siksi levyt suurella todennäköisyydellä menisivät sellaisenaan roskiin.

Kuvia voi tallentaa pilveen ja jakaa sieltä sitten sukulaisille ym. tällä voi saada luotua jo ennalta kiinnostusta niihin.
Vastaa Viestiin