(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Shuko]

Onko Shuko sinulla konkreettisesti käytössä nuo profiilit, niin että osaisit niitä jotenkin suositella? Itse en ole koskaan niitä käyttänyt vaikka lukenut ja jotkuthan niitä hehkuttaa että saa raudasta "lisää irti" niiden avulla.

Joskus olen käyttänyt PP2:sta videoidessa. En kuitenkaan niin paljoa ole kokeillut, että osaisin suositella tai oikeastaan edes kommentoida. Ainakin isommat (PP5-PP10) näyttää kovin littanoilta, joten ehkä niiden etu tulee esille, jos jaksaa jälkikäteen gradeta. Itse yritän päästä juurikin toiseen suuntaa eli mahdollisimman vähällä vaivalla lopputulos, etenkin videoissa.

[Toli]

Onko Shuko sinulla konkreettisesti käytössä nuo profiilit, niin että osaisit niitä jotenkin suositella? Itse en ole koskaan niitä käyttänyt vaikka lukenut ja jotkuthan niitä hehkuttaa että saa raudasta "lisää irti" niiden avulla.

Joskus olen käyttänyt PP2:sta videoidessa. En kuitenkaan niin paljoa ole kokeillut, että osaisin suositella tai oikeastaan edes kommentoida. Ainakin isommat (PP5-PP10) näyttää kovin littanoilta, joten ehkä niiden etu tulee esille, jos jaksaa jälkikäteen gradeta. Itse yritän päästä juurikin toiseen suuntaa eli mahdollisimman vähällä vaivalla lopputulos, etenkin videoissa.

Tätä itsekin mietin, kun selvästi noilla on vaikutusta, mutta kukaan ei oikein tunnu tietävän miten noista saa parhaan hyödyn irti erityisesti stillien kanssa. Eli olisiko jotkut asetukset parempia kun tarvitaan esim. maksimi dynamiikkaa tai vastaavasti kun kuvataan isoilla herkkyyksillä, noin esimerkkeinä.

[nsamppa]

Mulla nyt teoreettista totuutta näihin ole. Pelkkää kankku tuntumaa. Nää kaikki siis vain videopuolen juttuja. Nyrkkisäännöksi sanoisin että slog2 on hyvä valinta korkeaa dynamiikkaa vaativiin tilanteisiin. Se puristaa kuvan korkeat ja matalat kirkkaudet lähelle toisiaan. Hyvänä puolena siinä on että saa laajalta alueelta valoa, mutta huonona puolena että väliin jää hyvin vähän dynamiikkaa. Eli kun se jälkityöstössä taas revitään auki, jää väliin aika haperoa dataa. Esim. banding kukkii oikein iloisesti. Samoin tumma pää alka kohisemaan todella rumasti, joten vähänkään hämärämmässä tuota en suosittele. Kirkkaassakin se vähän haastava koska base-iso on niin korkea. Se on vähän konstikas mutta oikeassa paikassa oikein pelastus. Sillä kannattaa aika voimakkaasti valottaa yli ja gamma display assist auttaa huomattavasti asiaa.

Nopeasti vaihtuviin tilanteisiin kannattaa miettiä jotain cine 1-4 väliltä. Käsittääkseni cine-profiilit käyttää koko kennon saatavilla olevan dynamiikan. Ite oon päätynyt käyttämään cine 2:ta. Lisäksi jos vähän nostaa black leveliä ja vähentää saturaatiota saa siitäkin vielä loivemman. Terävöitys kandee ehkä myös ottaa kokonaan pois ja lujauttaa sitä hiukan jälkeenpäin jos tarve on. Samoin magenta on Sonyjen akileen kantapää ja ainakin ite oon aavistuksen raapaissut sitä pois.

Hallittuihin tilanteisiin kannattanee yrittää jotain kontrastista ja saturoitua profiilia. Ite oon still-profiilin päälle rakentanut profiilin. YouTube ja värikortti auttaa puljaamaan. YouTuben kansakoulua tässä on itekin tullut käytyä. Semmonen appi kuin Field Monitor on pirun näppärä. Se näyttää waveformin ja auttaa ymmärtämään slogin valotusta aika paljon.

Täähän nyt ei pätkääkään vastannut kysymykseen miten ne auttaa stillien kanssa, mut onpahan ehkä jotain ajatuksia herättävää.

[tn1krr]

Picture Profiilit on stillikäytössä fiksuja vaan jos haluaa upottaa noiden tuotoksia suoraan videoon ilman eri prosessointeja, koska värit mätsää suoraan. PP:t lähtökohtaisesti kompressoi RAW-datan alemman bittitarkkuuden videocontaineriin sopivaksi (tätä on tutkittu/todettu lukuisia kertoja mm. RAWDiggerillä) ne aina hukkaa joko DR:ää ja/tai värikanavahkohtaista erottelua. Tälläkin foorumilla joku aika sitten joku satuili mitä ihmeellistä vs. ettei käytä PP:tä noilla saa aikaiseksi. Oikea vastaus on ei niin yhtään mitään. RAW-stilleihin oikea tapa on matalimman mahdollisen ISO:n ETTR-valotus jolla "liike pysähtyy" ja varjot ei mene puhki, dual-gain mutkat Sonyssä tarvittaessa huomioiden.

Väitteet siitä että PP:t jotenkin maagisesti ohjaisivat kennoa tekemään jotain erilaista/hienompaa on joko väärinymmärtäjien tai wannabe-älykköjen/käärmeöljykauppiaiden huttua. Kaikkien tippuu Hanlonin partaveitsen jommallekummalle puolelle. Toveri maffer:kin on tällä kertaa harvinaisen pihalla keksiessään näistä jotain selitystä Sony-miinoilleen.

[Maffer]

Mjaa. Mä tuumasin lähinnä että on lähdetty alusta asti sillä ajatuksella että raakadataa saa vapaasti sörkkiä ja silti kutsua koko pakettia RAWiksi. Sellaista ei näköjään saa pihalle koko mallisarjasta. Että mikä se "uncompressed RAW" on? Ei mitään muuta kuin pakkaamaton. Kun tuolla termillä mennään se ei tarkoita "unfiltered RAW". Jos Sony nyt alkaa myymään kennoja muillekin tulee välittömästi verrata A:B laatu samalla herkkyydellä. 42MP kenno olisi oikein hyvä keissi.

[nsamppa]

Lykkään nyt tänne kun en keksi parempaakaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-new ... ufacturer/" onclick="window.open(this.href);return false;

Isoreikäistä AF-linssiä pukkaa. Valovoimainen linssi + kiinalainen valmistaja tuoksahtaa kevyesti tuhnulle. Silleen huonolla tavalla.

[temama]

Sony on taas kerran osoittanut usoomattoman kyvyn tuottaa pro-laatukamaa lyhyessä ajassa!

The Great 400mm Teardown Comparison. Part II – The Sony 400mm f2.8 G

'I’ll call this one a draw, and a draw is a win for Sony,' says Roger in the conclusion. 'Canon has been doing this for a long, long time; this is, I think they’re 8th generation of 400mm f/2.8 lens. It’s Sony’s first and to have made a product equal to the gold standard of engineering is an amazing feat.'

https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... mm-f2-8-g/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tämmönen julkaistu:

https://www.sonyalpharumors.com/this-is ... -launched/" onclick="window.open(this.href);return false;

Appia kameran käyttöön.

[Miksus]

Sony on taas kerran osoittanut usoomattoman kyvyn tuottaa pro-laatukamaa lyhyessä ajassa!

The Great 400mm Teardown Comparison. Part II – The Sony 400mm f2.8 G

'I’ll call this one a draw, and a draw is a win for Sony,' says Roger in the conclusion. 'Canon has been doing this for a long, long time; this is, I think they’re 8th generation of 400mm f/2.8 lens. It’s Sony’s first and to have made a product equal to the gold standard of engineering is an amazing feat.'

https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... mm-f2-8-g/" onclick="window.open(this.href);return false;

Joo, ei päde ”älä osta mark I” tässä tapauksessa. Miksiköhän tulikin kerralla noin hyvä?

[Maffer]

Kuin se on tasatulos jos dinoputki on kevyempi kuin peilitön toosa?

[M1O]

Mitä mahtaa tulla, kyllä lyö jauhot suuhun kilpailijoille, niin pitkään on hiljaiseloa Sonyn mittapuulla ollut:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-pr ... tay-tuned/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Julkaistaan 8K vehkeet mikä on jees mutta vähemmän jees on ettei mistään vehkeestä saa 8K kuvaa ulos ilman diashowta. HDMI kippaa samantien.

[nsamppa]

Mitä mahtaa tulla, kyllä lyö jauhot suuhun kilpailijoille, niin pitkään on hiljaiseloa Sonyn mittapuulla ollut:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-pr ... tay-tuned/" onclick="window.open(this.href);return false;

Veikkaan sitä A7000:a ja muutamaa linssiä. Semmoinen kutina on että A7SIII:n kanssa odottelevat vielä Panasonicin julkistukset.

Julkaistaan 8K vehkeet mikä on jees mutta vähemmän jees on ettei mistään vehkeestä saa 8K kuvaa ulos ilman diashowta. HDMI kippaa samantien.

Valtavastihan tuolla 8K:lla on käyttöä. Mä en oo ikinä tehnyt 4K pätkää, mutta siltikin kuvaan 4K:lla jatkuvasti. Se vaan avaa mahdollisuuksia. Samoin myös kertoo kameran kyvyistä aika paljon jos pystyy käsittelemään 8K:ta. Silloinhan 4K 50fps pitäis olla vettä vaan. Se olis jo mukava juttu sekin.

[Maffer]

DisplayPort tukee 8K-moodia toki. Pitäis keksiä millä näytönohjaimella sitä kuvaa pusketaan ulos. Toisaalta alkaa näkymään ultimaattinen suttu kun romuilla laseilla tarkennellaan sinne päin. Sinänsä hyvä että kylmä todellisuus losauttaa kevytkenkäisiä räpeltäjiä isolla silakalla naamaan.

[kohan]

Aikataulu uusista firmiksistä määritelty
https://www.dpreview.com/news/505738901 ... proving-af

[nsamppa]

Katos vaan:

https://presscentre.sony.eu/pressreleas ... te-2824580" onclick="window.open(this.href);return false;

Sony painaa pihalle aika kovan firmis päivityksen.

E. Kohan näemmä ehätti ensin.

[kohan]

Lisää selityksiä
https://www.youtube.com/watch?v=oyzhTGfcZy8

[Maffer]

Täh? Tuon lööpin voi tulkita niin nykyinen Eye-AF on aivan romu ja patsin jälkeen se on jotain jeesuskamaa "in real-time". Minkä kvanttitietokoneen ne on sinne muka asentaneet? Väite on sama kuin maailman kestävin muistikortti.

[kohan]

Täh? Tuon lööpin voi tulkita niin nykyinen Eye-AF on aivan romu ja patsin jälkeen se on jotain jeesuskamaa "in real-time". Minkä kvanttitietokoneen ne on sinne muka asentaneet? Väite on sama kuin maailman kestävin muistikortti.

Joo niinpä olikin, paskan möivät ja vielä ilmoitteks.

[Maffer]

No näin on. Eikö tämä liioittelu näissä myyntipuheissa riitä? Jos kyseessä olisi Canon 1Dx2 niin tiedote olisi lakonisen rehellinen: "Fixes a phenomenon where AF fails once in two years". Nyt siitä on tehty kolmen A4:n mittainen tuhkimotarina.

Mä autan Sonya vähän: "Fixes an issue where Eye-AF sometimes tracks person's nose instead of random eye." Näin helppoa se olisi ja keskimääräinen lukija pääsisi jutun loppuun asti.