Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Mun pirtaan sopii nyt tuttu ja varma. Ei jaksa opetella uutta turhan päiten. Johtuu tietty siitä että kameran käyttöä ois näköpiirissä, jolloin tarkoituksettomaan ajanviettoon ei jouda. D7500 tuli hankittua FX:n rinnalle. Aika harmaasta kaupasta, jossa D850 maksaa €2,649.
Viimeksi muokannut mirrored, Heinä 17, 2018 19 : 08. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Mniin, ei sillä että se itseä jotenkin kiinnostaisi. Enemmän tuo ergonomia ja nupit/napit. Eikö TiRy yhtään harmita että näin pian tulee Nikon-peilitön? Toki, 50/60 toimiiko se oikeasti.
Maffer kirjoitti:Mniin, ei sillä että se itseä jotenkin kiinnostaisi. Enemmän tuo ergonomia ja nupit/napit. Eikö TiRy yhtään harmita että näin pian tulee Nikon-peilitön? Toki, 50/60 toimiiko se oikeasti.
miksi pitäis harmittaa? eihän sieltä ole mitään vielä tulossa pitkään aikaan. Korkeintaan niikkon pelaa aikaa, jos jotain julkkari tulee. tyyliin, että lokakuussa 2019 ekat saa kaupasta.
muuteski, apinointia. Soni on tehnyt pioneerityötä kinopeilittömien kanssa, niikkonin mahollisest ekat mallit pelkkää apinointia näennäisillä uusilla supergyper ominaisuuksilla. uskon tässä kohtaa enemmän canonia. niillä sentään dualpikssels tarkennus-jutskat ja muuta kehittelyä.
ei heleveettii !!! meinaako nää tappaa köyhät alle keskiluokkaiset kaupunkilaiset näihin kaupunkiasuntoihin!!vitalis tääällä ooon kuuuumaaaa!!!!saunassakin kylmempää. huhuh. temis päättää tähän. pakko hyppää mereen jäähdyttelemään.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Maffer kirjoitti:Mniin, ei sillä että se itseä jotenkin kiinnostaisi. Enemmän tuo ergonomia ja nupit/napit. Eikö TiRy yhtään harmita että näin pian tulee Nikon-peilitön? Toki, 50/60 toimiiko se oikeasti.
Jos yltää A7iii tasolle about samaan hintaan ja siinä toimii Nikonin vanhat sb-salamat niin voi kyllä harmittaa. Vaikka oon kyllä kohtuu hyvin päässyt jo pleikkaristakin jyvälle. Epäilen, että Nikonin peilittömään vaihtaessa olisi myös mennyt kaikki vaihtoon, samoiten kuin kävi Sonyn kanssa.
Maffer kirjoitti:Adaptoitujen lasien suhteen ei varmasti tulla olemaan lärppätasolla.
Saas nähdä, jos tulisi joku PDAF-moodi vanhojen lasien kanssa, jossa oltaisiin lähellä nykyistä. Lepakon silmänpohjatarkennus voisi sitten tulla natiivilasien myötä.
Mulle riittäisi kyllä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Kuvanlaadullisesti tuskin mitään ihmeellistä tulee (mitä Sonyn peilittömissä ei olisi jo nähty). Käytettettävyydessäkin lähinnä makuasioita...Mutta paria juttuja voisin odottaa tulevissa peilittömissä:
- Nikonin F-mountin lasien toimivuus. Se olisi kiva jos edes Nikon saisi omissa peilittömissään vanhojen F mountin lasien toimivuuden hyvällä tasolle.
- Kääntyvä takanäyttö. Jos tämän saisi sellaiseksi, että kääntyy enemmänkin kuin ylös/alas...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:Kuvanlaadullisesti tuskin mitään ihmeellistä tulee (mitä Sonyn peilittömissä ei olisi jo nähty).
Kuvan laadun osalta toivosin, että referenssinä on Nikonin omat vehkeet, ei Sonyn.
Kääntyvä näyttö lienee tyyliä D850 / D500, eli ylös alas. Ei "vapaasti" kääntyvä. Mulle riittää tuollainen. Tai on tähän asti riittänyt.Aika vähän tulee takanäytöltä kuvattua.
F-mount -lasien toimivuudesta kannattaa lukea mihin se 1-sarjan adapteri pystyi. Tuskin ne huonompaa tuo. Muiden valmistajien lasien adaptoitavuudesta Nikon tuskin on kiinnostunut.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:F-mount -lasien toimivuudesta kannattaa lukea mihin se 1-sarjan adapteri pystyi. Tuskin ne huonompaa tuo. Muiden valmistajien lasien adaptoitavuudesta Nikon tuskin on kiinnostunut.
En tiedä uskaltavatko, mutta tuo vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja röyhkeältä mahdollisuudelta kaapata markkinaosuuksia. Jos Nikon saisi runkonsa ulos puoli vuotta tai vuoden ennen Canonia ja toisi hyvän adapterin, niin aika moni canonisti voisi kiinnostua. Tai ehkä se pakottaisi Canonin hätäilemään julkaisussa. No, riippuu tietysti siitä arvioivatko he ajallisen etumatkan riittävän tai onko adapteri teknisesti kovin kallis kehitysprojekti.
101% varmasti metabones ja muut fu-tangit pukkaa EF adapterit Nikoniin. Sit alkaa eeppinen sähellys mitä Canon ei pysty katsomaan sivusta. Kiireellä romu pihalle ja soppa valmis.
aikaarska kirjoitti:Kuvanlaadullisesti tuskin mitään ihmeellistä tulee (mitä Sonyn peilittömissä ei olisi jo nähty).
Kuvan laadun osalta toivosin, että referenssinä on Nikonin omat vehkeet, ei Sonyn.
Ilman muuta ja tuskinpa tuossa kuvanlaadussa mitään isompaa muutosta nähdään. Ylipäätänsä nuo kamerat on varmasti hyvin samanlaisia ominaisuuksiltaan mitä peililliset. Jos joku kokee peilittömyyden hienona asiana, niin varmasti niille ihan hyvä asia että tarjonta kasvaa.
mremonen kirjoitti:Kääntyvä näyttö lienee tyyliä D850 / D500, eli ylös alas. Ei "vapaasti" kääntyvä. Mulle riittää tuollainen. Tai on tähän asti riittänyt.Aika vähän tulee takanäytöltä kuvattua.
F-mount -lasien toimivuudesta kannattaa lukea mihin se 1-sarjan adapteri pystyi. Tuskin ne huonompaa tuo. Muiden valmistajien lasien adaptoitavuudesta Nikon tuskin on kiinnostunut.
No itse näen isompana juttuna jos Nikonilta tulisi Pentaxin tapainen kääntyvä takanäyttö. Mutta kyllähän kaikki arvaa, että Nikon julkaisee D50/D750/D850 ratkaisun tältä osin. Ei siellä asioita uudestaan keksitä eli monesti tehdään miten on aiemmin hyväksi todettu. Joka tapauksessa Pentaxin ratkaisu on valovuoden edellä takanäytön suhteen.
hkoskenv kirjoitti:
mremonen kirjoitti:F-mount -lasien toimivuudesta kannattaa lukea mihin se 1-sarjan adapteri pystyi. Tuskin ne huonompaa tuo. Muiden valmistajien lasien adaptoitavuudesta Nikon tuskin on kiinnostunut.
En tiedä uskaltavatko, mutta tuo vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja röyhkeältä mahdollisuudelta kaapata markkinaosuuksia. Jos Nikon saisi runkonsa ulos puoli vuotta tai vuoden ennen Canonia ja toisi hyvän adapterin, niin aika moni canonisti voisi kiinnostua. Tai ehkä se pakottaisi Canonin hätäilemään julkaisussa. No, riippuu tietysti siitä arvioivatko he ajallisen etumatkan riittävän tai onko adapteri teknisesti kovin kallis kehitysprojekti.
Ei se peittömyys nyt niin iso juttu ole. Varsin pientä osaa tuollainen niin paljon kiinnostaa, että lähtisi tekemään isompia liikkeitä. Canon voi tehdä siirtonsa aika rauhassa, kaikki muut merkit on paljon heikommassa asemassa.
Maffer kirjoitti:101% varmasti metabones ja muut fu-tangit pukkaa EF adapterit Nikoniin. Sit alkaa eeppinen sähellys mitä Canon ei pysty katsomaan sivusta. Kiireellä romu pihalle ja soppa valmis.
