Sopivasti suoraan edestä kuvaen Sonyn silmätarkennus toimii meidän koiralla. Mutta epävarmaa se on. Lienee vain ajan kysymys, että näihin saadaan koria/kissa/marsu -moodit.mremonen kirjoitti:Ei taida napata kissan silmään kiinni tuo? Siis semmoisen karvaisen nelijalkaisen. Sen toisen kissan silmiin varmaan hakeutuu mieluusti.nomad kirjoitti:Kyllä sinäkin siitä vielä innostut :-)mremonen kirjoitti: Alkaa kyllä tämä eye-focus "hieman" väsyttämään. Jos se jollekin tuli yllätyksenä...
Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Nikonin peilitön FF
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Näinpä. Ja niin taisin tuolla eilen kirjoittaakin. Mutta nyt tuo AF-ON -nappi on oikealla paikalla, eikä - niin kuin aiemmin pelkäsin - liian lähellä oikeaa reunaa.nomad kirjoitti:Livevjuusta puhuminen peilittömän yhteydessä olisikin aika hauskaa :-)mremonen kirjoitti:Eipä ollutkaan liveview-kytkin. Hyvä niin. Nyt tuolla on jotain käyttöäkin.Galeidan kirjoitti:https://nikonrumors.com/2018/08/13/brea ... ater.aspx/
Eikä muutenkaan menneet siinä mockupissa kaikki napit oikein...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 158
- Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 02
Re: Nikonin peilitön FF
Jaahas... Vielä kun 10 pv jaksaa odottaa niin saa tilata uuden D5 :D Eli aika kova on epäusko, että jotain sitä parempaa olisi nyt tulossa
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Veikkaan, että hetken saavat koodata, että Mörrin silmään osuu 100%. Mörri kun pukeutuu mustaan.nomad kirjoitti:Sopivasti suoraan edestä kuvaen Sonyn silmätarkennus toimii meidän koiralla. Mutta epävarmaa se on. Lienee vain ajan kysymys, että näihin saadaan koria/kissa/marsu -moodit.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Toisaalta nämä mun ottamattomat kuvat pystyy olemaan ottamatta myös nykyisellä kalustolla. Olikos Rajalassa kuvausmotivaatio tarjouksessa vielä, vai onko se edellen loppuunmyyty? Voisin ennakkotilata sitä kymmenkunta kerta-annosta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Mitäs johtopäätöksiä nimeämisestä? Nykyinen (ja iänikuinenkin) nimeäminen näköjään lentää roskiin, jos sarja alkaa Z6 ja Z7. Jos Zn on ff-prosumer, niin mitäs ammattivehkeet? Ja entä APS-C, jos sellainen joskus tulee?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 23249
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Täyden aukon tarkennus on riippuvainen siitä onko focus shiftiä vai ei. Jos on, sillä ei tee mitään. Kompensaatiot eivät toistaiseksi toimi millään merkillä.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Nikonin peilitön FF
Annetaan nyt Nipponin tuotteelle edes mahdollisuus :-)mremonen kirjoitti:Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Saat sitä parhaiten matkatoimistosta.mremonen kirjoitti:Toisaalta nämä mun ottamattomat kuvat pystyy olemaan ottamatta myös nykyisellä kalustolla. Olikos Rajalassa kuvausmotivaatio tarjouksessa vielä, vai onko se edellen loppuunmyyty? Voisin ennakkotilata sitä kymmenkunta kerta-annosta.
Itse kaipasin kyllä APS-C peilitöntä Nikonilta. Nykyinen D3000/5000 sarja on teknisesti ihan ok, mutta ei kovinkaan seksikäs jos kilpailijoihin verrataan. Lisäksi pienempikennoiset on taloudellisesti tärkeitä aivan jokaiselle valmistajalle. Eli kyllä semmoinen hyvin pian tulee - ellei Nikon siten halua profiloida itseään eliittimerkiksi Leican rinnalle.
-
- Viestit: 12228
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Itse tosiaan olen ohjelmoinut dof- napin mittauskäyttöön. Sen saa konffattua vaikka mihin käyttöön. Siksi ihmettelen, jos on jätetty pois.mremonen kirjoitti:DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
Myöskin 10-pinninen salamasynkkaliitin on saanut näköjään mennä, mikä on surku juttu. Mulla on ollut siinä gps-vastaanotin kiinni.
No, odotellaan...
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Juu, mutta dof-nappia sinne on turha laittaa. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö etupaneelissa voisi olla näppuloita kuin sirmakassa ikään. Josta voisikin ottaa mallia: more is more.Hel_NiS kirjoitti:Itse tosiaan olen ohjelmoinut dof- napin mittauskäyttöön. Sen saa konffattua vaikka mihin käyttöön. Siksi ihmettelen, jos on jätetty pois.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Nikonin peilitön FF
Muualla maailmassahan sitä onkin niin paljon kilpailevia tuotteita :Dnomad kirjoitti:Annetaan nyt Nipponin tuotteelle edes mahdollisuus :-)mremonen kirjoitti:Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Samsung oli hetken. Leica ja Hassel ovat olevinaan, mutta ovat oikeasti japanilaista tekniikkaa.
Zone VI
-
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Re: Nikonin peilitön FF
Luultavasti edullinen kittiobjektiivi rungon mukana, joka on tehty "kehitysmaassa". Moni varmasti ostaa tuon kun on ostamassa tuota runkoa. En usko että nuo 1.8 on mitään kovin kalliita. Valovoima on täysin riittävä ja eiköhän kuvanlaatu ole hyvä. Nuo on nyt järkeviä julkaisuja. Aika näyttää miten sitten tuo 58mm saa jatkoa vai jääkö ainoaksi.nomad kirjoitti:24-70mm/4 on sikäli kiinnostava valinta, ettei se ole 24-105mm tai Nikonmaisesti 24-120mm. Ilmeisesti pientä kokoa on haettu, mutta toisaalta nyt on kova paine tuottaa pidempää lasia telealueelle. Vai olisiko niin, että näin aluksi yli 70mm polttovälit on ajateltu hoitaa adoptoimalla F-Nikkoreita.
Huhujen maininta siitä, että Nikon panostaisi ässä järjestelmässä valovoimaisiin kiinteisiin objektiiveihin kertoo siitä, että hintatason on ajateltu olevan melko tyyriin. Saanko arvata - koska Z6 ja Z7 asemoituvat suoraan Sony A9 ja A7r3 kilpailijoiksi, niin hinnoittelu tulee määrittymään noiden perusteella. Runkokaupan aloitushinnat 3.5-5 tonnia.
Sonyn fanipojilta mikään ei ole yllätys.mremonen kirjoitti:..Alkaa kyllä tämä eye-focus "hieman" väsyttämään. Jos se jollekin tuli yllätyksenä...
Totta. Etupuolella kuuluisi olla parit napit. Kukaan ei menetä mitään jos ne olisi ollut siellä.mremonen kirjoitti:DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
Myöskin 10-pinninen salamasynkkaliitin on saanut näköjään mennä, mikä on surku juttu. Mulla on ollut siinä gps-vastaanotin kiinni.
No, odotellaan...
Onneksi tuo takapuoli on nyt järkevämpi mitä ennakkoon oli tosiaan pelkona. Saapahan nyt nähdä mitä sieltä tulee ja millainen on sitten käytännössä. Ei kyllä mitään suurempaa hypeä edelleen aiheuta vaikka sinänsä mitään moitittavaa ei olekaan.mremonen kirjoitti:..Mutta nyt tuo AF-ON -nappi on oikealla paikalla, eikä - niin kuin aiemmin pelkäsin - liian lähellä oikeaa reunaa.
-
- Viestit: 23249
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Kittizuumi pitenee liikaa zoomattaessa. Käyttökelvoton koska laskee motivaatiota.
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Maffer, nyt tarkkana. Ei se ole kittizuumi, mikä pitenee zoomatessa... on tää sen verran kiihottavaa tämä peilittömän kanssa toimiminen. Ennen vain katsoi peilistä ja nyt joutuu sitten käsikopelolla.Maffer kirjoitti:Kittizuumi pitenee liikaa zoomattaessa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 23249
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Suurin kysymys on mitä tekee Marsalkka? Merkki on ainakin "oikea".
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Nikonin peilitön FF
Nuo etupuolella olevat painikkeet ovat tosiaan yksi parhaita, ellei paras Nikonin D810 ominaisuuksista.
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Tais kulo viedä minkä moto jätti...?Maffer kirjoitti:Suurin kysymys on mitä tekee Marsalkka? Merkki on ainakin "oikea".
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 12228
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
No joo, en tarkoita että dof- nappia tulisi olla (mitä se nykyinenkään ei puhtaasti ole) vaan napit, joihin saa asettaa omia toimintoja. Kuten nytkin.mremonen kirjoitti:Juu, mutta dof-nappia sinne on turha laittaa. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö etupaneelissa voisi olla näppuloita kuin sirmakassa ikään. Josta voisikin ottaa mallia: more is more.Hel_NiS kirjoitti:Itse tosiaan olen ohjelmoinut dof- napin mittauskäyttöön. Sen saa konffattua vaikka mihin käyttöön. Siksi ihmettelen, jos on jätetty pois.
Ei nimi nappia pahenna.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Nikonin peilitön FF
Marsalkka on aina pitänyt peilittömiä munattomien saippuakoteloina, joilla oikeat MIEHET ei kuvaa.Maffer kirjoitti:Suurin kysymys on mitä tekee Marsalkka? Merkki on ainakin "oikea".
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin peilitön FF
Niin... No mutta nyt kun tämä on saatu pois tieltä, niin istuisihan peilitön SL-mesen keinonahkapenkille kuin kuikka lumeen.habannaama kirjoitti:Marsalkka on aina pitänyt peilittömiä munattomien saippuakoteloina, joilla oikeat MIEHET ei kuvaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi