Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

Eiku ongelma on se että jos kummassakin slotissa o kortti ja kuvaat vaikka ykköselle ensisijaisesti ja importtaat koneelle kamaa ottamalla kortin pois niin kamera vaihtaa oletuskortiksi kakkosen jos erehtyy laittamaan virrat päälle ilman ykköskorttia. Ilmeisesti tumpelot miettineet että kaikki käyttävät USB kaapelia kuvien siirtoon.

[tehodia]

Hetkinen, eikö siellä valikossa ollut kohta missä voi valita minne mikä tavara menee mille kortille? Vai muistanko väärin?

Onhan siellä se. Mutta lisäksi voisi olla valikossa vaihtoehto, jolla voi vapaasti valita kortin, jolle kuvataan. Esim kesken muun valokuvauksen haluaa kuvata sata valokuvaa toiselle kortille, niin olisi kätevä vaihtaa korttia valikosta, eikä niin, että kortien paikkoja pitää vaihtaa.

[tehodia]

Jaa, että montako kuvaa yhdellä akun latauksella voi kuvata? 3704 kuvaa sain "testissäni", eikä akku ole edes uusi vaan edellisen kameran mukana kolme vuotta sitten tullut. On tämä kyllä tähän astisista kameroistani vähävirtaisin. Eipä tarvitse akun kestosta olla huolissaan muutaman päivän reissuillakaan. Eli yksi vara-akku riittää varmasti.

[aikaarska]

Jaa, että montako kuvaa yhdellä akun latauksella voi kuvata? 3704 kuvaa sain "testissäni", eikä akku ole edes uusi vaan edellisen kameran mukana kolme vuotta sitten tullut. On tämä kyllä tähän astisista kameroistani vähävirtaisin. Eipä tarvitse akun kestosta olla huolissaan muutaman päivän reissuillakaan. Eli yksi vara-akku riittää varmasti.

Sinulla on sitten ollut todella vähävirtaista kuvausta, ei paljon takatöllöstä tihrailua?

Minulla ei kyllä ihan 3000 kuvaa saa peruskäytössäni. Tosin käytän paljon live view:tä ja suurennoksia siinä, käsitarkennuksella.

DSLR kameralla on kyllä mahdollista venyttää virtaa oikein huolella, jos vaikka kytkee takatelkun pois päältä ja ampuu vain optisen etsimen kautta.

[Maffer]

Live viewillä saa about saman verran ruutuja kuin R2:lla eli Sony on kyllä onnistunut hyvin virrankäytön optimoinnissa. Harmi että sössivät laitteen pienellä akulla.

[aikaarska]

Live viewillä saa about saman verran ruutuja kuin R2:lla eli Sony on kyllä onnistunut hyvin virrankäytön optimoinnissa. Harmi että sössivät laitteen pienellä akulla.

Juu, K-1:n takatelkku on ilmeisesti melko virtasyöppö. Hyvä, tarkka ja kirkas kuva siinä kyllä on. Sony A7RII takatelkku ei ole samaa tasoa. Akkukahvan kanssa A7RII:lla kuvaa jo ihan ok suuren määrän kuvia. Silloin siinä on 2 akkua käytössä, eli yhteensä suunnilleen sama määrä virtaa kuin yhdessä K-1:n akussa.

Jospa tuleva Sony A9 käyttäisi A99II mallista tuttua isompaa Sony NP-FM500H akkua niin CIPA kesto olisi varmaan siinä 500 laakin hujakoilla.
Pentax K-1:n D-Li90 akku on silti kapasiteetiltaan vielä isompi, 1860mAh.

[tehodia]

Sinulla on sitten ollut todella vähävirtaista kuvausta, ei paljon takatöllöstä tihrailua?

Minulla ei kyllä ihan 3000 kuvaa saa peruskäytössäni. Tosin käytän paljon live view:tä ja suurennoksia siinä, käsitarkennuksella.

DSLR kameralla on kyllä mahdollista venyttää virtaa oikein huolella, jos vaikka kytkee takatelkun pois päältä ja ampuu vain optisen etsimen kautta.

Samanlaista kuin aiemmillakin kameroilla. Mutta niillä aiemmilla kuvamäärät ovat olleet pääsääntöisesti n. 700-1500 luokkaa yhdellä latauksella. En juurikaan käytä takanäyttöä kuvaamiseen tai kuvien katseluun. Kuviahan voi sitten katsoa isommalta tietokoneen näytöltä. Kun tietää, että valotus, valkotasapaino ja tarkennus on kohdillaan, niin mitä sitä takanäyttöä katselemaan.

[aikaarska]

Sinulla on sitten ollut todella vähävirtaista kuvausta, ei paljon takatöllöstä tihrailua?

Minulla ei kyllä ihan 3000 kuvaa saa peruskäytössäni. Tosin käytän paljon live view:tä ja suurennoksia siinä, käsitarkennuksella.

DSLR kameralla on kyllä mahdollista venyttää virtaa oikein huolella, jos vaikka kytkee takatelkun pois päältä ja ampuu vain optisen etsimen kautta.

Samanlaista kuin aiemmillakin kameroilla. Mutta niillä aiemmilla kuvamäärät ovat olleet pääsääntöisesti n. 700-1500 luokkaa yhdellä latauksella. En juurikaan käytä takanäyttöä kuvaamiseen tai kuvien katseluun. Kuviahan voi sitten katsoa isommalta tietokoneen näytöltä. Kun tietää, että valotus, valkotasapaino ja tarkennus on kohdillaan, niin mitä sitä takanäyttöä katselemaan.

Tuo 700-1500 laakia on lähempänä sitä mitä minä saan K-1:llä yhdellä akulla. Jos olisin jollain pidemmällä patikkaretkellä, jossa latausvirran saanti olisi haastavaa, niin sitten saattaisin säästellä akkua ja käyttää vähemmän takatelkkua. Täällä urbaanissa ympäristössä ei ole mitään tarvetta sille.

[Maffer]

Kameran saa näköjään hienoon deadlockiin jos erehtyy chimppaamaan pixel shift kuvaa heti ottamisen jälkeen ja samalla koittaa poistaa kyseisen ruudun.

[tehodia]

Näin on, mitä sitä turhaan asettaa rajoja. Jos joku toimii sinulle, niin se toimii. Eikä se APS-C mode ole kielletty, sitä varten se K-1:n valikoista löytyy.

Ja tähän vielä, että kinon ja kropin erona on n. 20 kuvaa kymmenessä sekunnissa, kun tarvitaan jatkuvaa kuvausta. Sarjasta puuttuvaa kuvaa ei korvaa mitenkään se, että ne muut on saatu kinokokoisena.

[aikaarska]

Näin on, mitä sitä turhaan asettaa rajoja. Jos joku toimii sinulle, niin se toimii. Eikä se APS-C mode ole kielletty, sitä varten se K-1:n valikoista löytyy.

Ja tähän vielä, että kinon ja kropin erona on n. 20 kuvaa kymmenessä sekunnissa, kun tarvitaan jatkuvaa kuvausta. Sarjasta puuttuvaa kuvaa ei korvaa mitenkään se, että ne muut on saatu kinokokoisena.

Näin on joo. Riittäähän tuo 15mp resot vielä vaikka mihin muutenkin.

[tehodia]

Tuo 700-1500 laakia on lähempänä sitä mitä minä saan K-1:llä yhdellä akulla. Jos olisin jollain pidemmällä patikkaretkellä, jossa latausvirran saanti olisi haastavaa, niin sitten saattaisin säästellä akkua ja käyttää vähemmän takatelkkua. Täällä urbaanissa ympäristössä ei ole mitään tarvetta sille.

Mikähän vaikutus virrankulutukseen on sillä, onko vakaaja runkossa vai objektiivissa? Riippuu varmaan monesta tekijästä, mutta äkkiä ajatellen kennon liikuttelu saattaisi olla kevyempää hommaa.

[Maffer]

Siellä on jollekin Pentax-romppeet hyvään hintaan myyntipalstalla jos kiinnostaa. Viimeinen naru katkesi kun ei ala Sigman uusia laseja näkymään joten sain tarpeekseni asiasta.

[fami]

Siellä on jollekin Pentax-romppeet hyvään hintaan myyntipalstalla jos kiinnostaa. Viimeinen naru katkesi kun ei ala Sigman uusia laseja näkymään joten sain tarpeekseni asiasta.

Voisit samalla vauhdilla myydä mulle sen sun kaksykkösen loxian :D

[Maffer]

Ei mulla ole sitä enää. Luovuin siitä jo viime kesänä.

[temama]

Siellä on jollekin Pentax-romppeet hyvään hintaan myyntipalstalla jos kiinnostaa. Viimeinen naru katkesi kun ei ala Sigman uusia laseja näkymään joten sain tarpeekseni asiasta.

no voehan!!! johan pomppas!
voevoe maffers rukkaa. laiffin tuskaa.
ekaa kertaa kuulen et joku vaihtaa järjestelmää kun siihen ei saa jotain SIGMAN objektiivia. tähä on tultu.
mihinköhänhän sijoittaa noista penataxeista saadut fyffendaalit sitte? sigmaan?

[Maffer]

Sigman 14/1.8 ja 20/1.4 kiinnostaa. Ne tulee Nikonin perään, D4 tjsp. Jätän digijärkkärin yökuvausta varten.

[kohan]

Siellä on jollekin Pentax-romppeet hyvään hintaan myyntipalstalla jos kiinnostaa. Viimeinen naru katkesi kun ei ala Sigman uusia laseja näkymään joten sain tarpeekseni asiasta.

Alkoiko Sonyn tulevat rungot poltteleen?

[temama]

Sigman 14/1.8 ja 20/1.4 kiinnostaa. Ne tulee Nikonin perään, D4 tjsp. Jätän digijärkkärin yökuvausta varten.

mitäh vittttttuish!!! sorge. siis maffers ilman kääntyvä takatöllöntintä, ei tuu kesää, talvea eikä hyvää yötä!!
olisit ny ees sitten miettinyt vaikka D750, siinä sentäsh jonkun lainen takatöllö. ja kennossakin sentään jotain resoja, juuh. täsätä ei hyvää seuraa. sanokaa temamamamaman sanoneen.

[Maffer]

Jaa että Sonyn tulevat rungot? Mä kokeilen nyt tuota laakafilmisysteemiä hetkisen tovin. Sillä kun ei tähtitaivaan tuijottelussa tee oikein mitään niin digi saa ajaa sen puolen. A7S3:sta on kovin vähän tietoa liikkunut enkä maksa mk2:sta tosiaan sitä mitä niistä nyt pyydetään. D4 on kova vekotin vieläkin pimeähommissa.

--

Siellä on myyntipalstalla famille Loxia ny.