Pentax K-1, K-1 II

[aikaarska]

Niin, onhan tuo Pentaxin 70-200/2.8 aikamoinen jöötti, mutta esimerkiksi Tamronin edullinen 70-200/2.8 Di on melko hillityn kokoinen ja painoinen objektiivi - ja lisäksi piirtää hyvin. Huomattavasti köykäisempi kun Pentaxin vastaava.
APS-C kennoisille on kivan kokoinen Pentaxin 60-250/4. ja myös vielä pienempi DA50-135/2.8. Kinolle täytyy olla vähän isompaa...Tosin kyllä minäkin näkisin mielelläni Pentaxin kino 70-200/4 zuumin. Sitä tuskin tullaan näkemään ihan heti. Jospa tekisivät tosi tempun ja tekisivät 60-250/4 zuumista kinoyhteensopivan! Sehän on jo melkein sellainen (jotkut pellepelottomat ovat poistaneet siitä jonkun takaholkin jolloin piirto melkein riittää kinolle).

[tehodia]

Niin, onhan tuo Pentaxin 70-200/2.8 aikamoinen jöötti, mutta esimerkiksi Tamronin edullinen 70-200/2.8 Di on melko hillityn kokoinen ja painoinen objektiivi - ja lisäksi piirtää hyvin. Huomattavasti köykäisempi kun Pentaxin vastaava.
APS-C kennoisille on kivan kokoinen Pentaxin 60-250/4. ja myös vielä pienempi DA50-135/2.8.

Vähän samaa mietin, että mites se Tamron on niin sievänoloinen. Ja kyllähän puolestaan sen USD-versio on taas hieman tuota vanhempaa jöötimpi. Mutta onhan tämä Pentaxin 70-200 muuten hienosti toimiva tötterö, tarkentaa hyvin, hiljaisesti ja nopeasti, kokonaistuntuma on hyvinkin vankanoloinen ja ilman akkukahvaakin on tasapainoinen kokonaisuus K-1:n kanssa.

Tällä hetkellä tuo DA 50-135 tarjoaa aika pitkälle sitä sievää kokoa. Ja tosiasiassa siinä riittää kyllä ominaisuuksia hyvinkin niille, jotka kaipaavat pienempää kokoa yhdistelmältään. Siinä mielessä Pentaxilla ei taida olla erityistä hoppua tuoda 70-200/4:ää nykyisten lisäksi. Vaikka Pentax pääsisikin esim Canoniin verrattuna vähemmällä objektiivimäärällä, kun Canonilla "pitää" olla erikseen vakaajalliset ja vaakajattomat objektiivit. Tarkoittaa Canonilla neljää 70-200-objektiivia, kun Pentaxille riiittää kaksi samoihin ominaisuuksiin.

[dcaco]

Onko kukaan Suomessa kokeillut laajentaa tuon 60-250 takaholkin/putken aukkoa? Pentax Forumilla on ohjeita miten ja näköjään ruudun kokoinen leikkaus riittäisi, ettei tarvitse leikata koko pyörylää. Ruotsissa on jokunen kokeillut ja olleet tyytyväisiä lopputulokseen. Mielestäni Pentaxhuolto voisi tarjota tuon palvelun sopivalla rahamäärällä ettei kotinikkarin Dremel lipsahda väärään paikkaan lopputuloksena emmentalin kaltainen putki.

[Maffer]

Eihän sitä holkkia tarvi leikata vaan se vedetään ulos. Ja sen voi laittaa takaisin. Ainakin tällaisen ohjeen muistan nähneeni.

Mutta palataanpa astiaan, eli uusien lasien saatavuuteen. Penafoorumilla speksailtiin että 50mm saatavana tän vuoden jouluna??? WTF. Melkein kaksi vuotta että Pentax saa YHDEN uuden oman lasin saataville K-1:n pariksi. Tästä on Sonyn toilailut hyvin kaukana.

[dcaco]

Holkki toimii heijastusten estäjänä, jos olen sen oikein ymmärtänyt. Sen takia jengi on siitä jyystänyt uuteen uskoon.

Hyvää ei saa hätiköimällä ja arvostan, että obiskat tehdään/testataan kunnolla. Atk-maailma opettanut. Ja lukemattomat ihmisten raivoamiset forumeilla, että "eikö ne tätäkään testanneet/tajunneet/viitsineet". Kyllä minäkin purekselen kynsiä odotellessa, että miksi ei vielä ole? Itse odotan laajempaa obiskaa.

Minä en usko, että sieltä tulee yksi obiska per vuosi, kokoomalinjoilla lienee pullonkauloja ja ne tulevat peräkkäin. Priorisoivat nyt 50:stä ja 85 tulee perässä. Jos 50 tulee vasta vuoden lopulla niin 85 voi olla ensi vuoden pääsiäismunassa eikä joulupaketissa. Ja eihän joululahjaksi ostettava tavara ole vasta jouluaattona hyllyille ilmestyvä. Voihan se tulla aiemminkin. Asahi man sanoo, että siitä saa joululahjan, ei että se silloin vasta ilmestyy. Mutta kannattaa varmaan ihmetellä mitä ne Pentax/Ricohlaiset sanovat messuilla. Eiköhän siellä jotakin paljastu. Ja sitten päästään taas repimään hiuksia ja/tai pelihousuja tai heittämään tuhkaa. Kuten aina.

[aikaarska]

Kohta Pentax K-1 ja KP saavat kennovakaajan käyttöön firmware päivityksellä!

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... -2017.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"soon both the KP and K-1 will have access to sensor-shift stabilization in video via a firmware update."

[Sahaaja]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

[tehodia]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

On Movie SR ollut valittavissa K-1:ssä jo nytkin, jos sitä meinaat

[Koestaja]

K-5 sarjan jälkeenhän toi ominaisuus poistettiin ja movie SR tuli tilalle.. vakaajan pitämä ääni oli perusteluna. Todella pitkään tuosta on käyttäjät valittaneet ja hienoa, että taas on kuunneltu käyttäjiä ja annettu valinnanvapaus.

Joutuu ehkä nyt hankkimaan ulkoisen mikin, että pääsee kokeilemaan videointiakin piiiiitkästä aikaa.
Suosituksia edullisista kohtuu hyvistä otetaan vastaan.

[aikaarska]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

On Movie SR ollut valittavissa K-1:ssä jo nytkin, jos sitä meinaat

Tuo ei ole sama SR kun kunnollinen kennovakautus.

[Koestaja]

Ensimmäinen osa Cp+ haastattelusta:

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... z4ZgJ7PG6W" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli It´s Pentax way or the highway! :D
Peilittömiä voi olla turha odotella tältä suunnalta :) .

[Maffer]

Omaa jalkaansa ampuvat ja lujaa. Ainoa peilin hyöty on enää 15fps konekiväärit ja satasen aitajuoksu.

[Koestaja]

Niinkuin sanoin Maffer, sitten vaan etsimään sitä parempaa vaihtoehtoa itselle. Paras tie vois olla sulle Fujin MF ja adapterileikit. Ellet halua takaisin Sonyn ihmeelliseen maailmaan.

Mulle Pentaxin visio toimii. Ja varmaan Nikonkin alkaa nyt pysymään oleellisuuksien parissa, turha rönsyily jokasuuntaan kostautuu, kuten ovat huomanneet. Tuleekohan sieltä edes 810 korvaajaa tänä vuonna.. ehkei se ole oleellista..? ;)

[Maffer]

Katopas huvikses penafoorumia, kyllä alkoi jo itku siitä että onpas suuri tuo uusi 50mm lasi ja missä on ne pienet sirot objektiivit. Eihän tämä Pentax-jengi tiedä itsekään mitä 36MP vaatii tai mikä mahdollistaa ne kroppikokoiset limited lasit - peilitön.

[TiRy]

Ensimmäinen osa Cp+ haastattelusta:

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... z4ZgJ7PG6W" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli It´s Pentax way or the highway! :D
Peilittömiä voi olla turha odotella tältä suunnalta :) .

The K-1 will be sold for a longer period (than other models).

Kieliikö tämä siitä, että K-1 tulee nyt olemaan pidemmän aikaa ainoa Pentax-FF? Kuinka kauan yleensä on muita malleja myyty? Jos sieltä alkaa tulla D810:n seuraajaa, uutta A7:aa/A9:ä jne., niin kyllä K-1:kin jossain vaiheessa alkaa kaipaamaan päivitystä. Varsinkin AF:n sietäisi olla parempi.

..Tosin keskarin kohdalla herrat sanoi näin:
Competition is maybe necessary, but putting our philosophy into our products is more important than putting in something just because someone else is doing it.

Mun mielestä vähän jopa vttumaisesti sanottu asiakkaan näkökulmasta. Ei ole edes kiinnostusta kilpailla (hinnassa) muita vastaan vedoten johonkin omaan filosofiaan.

[Koestaja]

Hah.. taidan kuule katsella sitä "hiukan" enemmän kuin sinä.. :D .
Erona se, että luen h elvetin paljon enemmän kuin kirjoitan valitellen.

Se on hyvä, että vaihtoehdoksi tulee tinkimätöntä optiikkaa niitä kaipaaville. Ei kaikki silti täysin siihen mukaan tule lähtemään.

"36Mp vaatii.." P askat vaatii. Se antaa vaan mahdollisuuksia niihinkin vaatimuksiin kunhan optiikka on sillä tasolla kans ja ylikin. Itte en tota resoa tarvii mihinkään, muuhun kuin kroppimoodin hyödyntämiseen. Muuten riittäis vähempikin.

[Koestaja]

K-1 seuraaja tulee varmasti sitten kun uudet lasit on kaikki ulkona ja siitä rungosta tulee melkoisella varmuudella jotain muuta kun retro-vaikutteista luulen. K-1 on ensisijaisesti tehty lojaalille kannattajakunnalle, mutta tuntuu vetoavan uuteenkin käyttäjäkuntaan. Tää nyt ei tunnu menevän kaaliin millään :D . K-3(III?) on varmasti myös jotain muuta kuin Kp-tyyliä. Sääli ettei sitä taida tänä vuonna nähdä, mutta hyvä jos panostavat AF:n kehittämiseen sitten aikansa.

[Maffer]

Katsele toki penafoorumia. Ei siellä kovin paljoa sisältöä ole. Sisään päin kääntynyt fanilauma joka joskus omistanut LX-rutkun vuonna 85. Yllättävän moni K-1:n omistajakin täysin pihalla miten vekottimesta saadaan enemmän irti kuin kroppikitistä.

[Matti_JH]

"36Mp vaatii.." P askat vaatii. Se antaa vaan mahdollisuuksia niihinkin vaatimuksiin kunhan optiikka on sillä tasolla kans ja ylikin. Itte en tota resoa tarvii mihinkään, muuhun kuin kroppimoodin hyödyntämiseen. Muuten riittäis vähempikin.

Eli kroppi16megaa riittäisi.

[Koestaja]

Kyllä se niin on, että se sisältö on tällä foorumilla vähissä valokuvauksen kannalta.. mutta tää onkin digikamerafoorumi, joten mikäs siinä. Kyllä tätäkin puolta on kiva tonkia.

Hyvää päivän jatkoa teille, täytyy tästä alkaa valmistella päivän kuvailuja :) .