Nikon D850

[kohan]

kohanin sarkastiseen heittoon voi todeta samalla tapaan että mikä ihme siinä A9:ssä tosiaan maksaa? 2799e on todellinen järkevä hinta sellaisille osille jotka eivät mitenkään edes näy käyttäjälle (softa, rauta) kuoren sisältä. Ulkoisesti samanlainen rimpulahuttu kuin A7-sarja.

Tässä ollaan oikeilla jäljillä.
Kannattaa verrata todellakin rakennetta peili ja peilittömän välillä. Peilittömässä ei ole mekaanisesti asennettavia ja kuluvia osia kuin nappulat, kytkimet, diopterin säätö, objektiivin lukitus ja takanäytön saranat. Todennäköisesti myös mekaaninen suljin jää pois tulevaisuudessa.
Tällainen kamera on valmistajalle halpa rakentaa. Hinnan määrää ominaisuudet joita muilla ei ole tarjota, ei valmistuskulut.
Markkinat kaipaa kilpailua.

[Rockford]

Millä aikavyöhykkeellä tää piti julkistaa?

[kohan]

Millä aikavyöhykkeellä tää piti julkistaa?

UTC++

[mremonen]

Tällainen kamera on valmistajalle halpa rakentaa. Hinnan määrää ominaisuudet joita muilla ei ole tarjota, ei valmistuskulut.
Markkinat kaipaa kilpailua.

Joopa. Varsinkaan kun A9:ssä ei ole mitään sellaista, mikä ei olisi myös muidenkin toteutettavissa. Ja lisätaakkana puuttuva kunnollinen RAW-kuvaus.

[hkoskenv]

Hinnan määrää ominaisuudet joita muilla ei ole tarjota, ei valmistuskulut.
Markkinat kaipaa kilpailua.

Käytännössä hinnan määrää se, mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan tuotteesta. Valmistajat yrittävät vedättää hinnan mahdollisimman ylös mm. manipuloimalla ihmisiä markkinoinnin keinoin. Siksi brändit ovat niin arvokkaita kuin ovat, koska pelkkä nimilappu saa ihmiset maksamaan jopa monikertaisen hinnan.
Jos ihmiset eivät ole valmiita maksamaan niin paljoa, että valmistus kannattaa, sitten valmistus loppuu tai ei edes ala, jos se selviää markkinatutkimuksessa.

[mremonen]

Siksi brändit ovat niin arvokkaita kuin ovat, koska pelkkä nimilappu saa ihmiset maksamaan jopa monikertaisen hinnan.

Hyvä esimerkki tästä on joku Niken T-paita. 60 EUR T-paidasta...

[Kryptos]

Ostin Crivit fillaripaidan, liivit, shortsit ja hanskat Lidlistä. Tosi hyviä. Maksoivat kai yhteensä alle tuon.

Joo. Nimestä maksaminen jokaisen oma asia, mutta kai siinä täytyy olla jonkinlainen näyttämisen halu tai heikompi itsetunto, jos sellainen antaa jotakin Suurta Onnen Tunnetta. Hölmön hommaa, mutta ei muuta kuin raha kiertämään ja tukemaan taloutta, sano.

[nomad]

Ostin Crivit fillaripaidan, liivit, shortsit ja hanskat Lidlistä. Tosi hyviä. Maksoivat kai yhteensä alle tuon.

Joo. Nimestä maksaminen jokaisen oma asia, mutta kai siinä täytyy olla jonkinlainen näyttämisen halu tai heikompi itsetunto, jos sellainen antaa jotakin Suurta Onnen Tunnetta. Hölmön hommaa, mutta ei muuta kuin raha kiertämään ja tukemaan taloutta, sano.

60e t-paidasta en tiedä, mutta toki brändistä maksamisella on perusteensa. Jollakin luotettavuuden asteella se kertoo tuotteen laadusta ja käyttökelpoisuudesta. Merkkituote myös säilyttää arvonsa paremmin ja järjestelmäkameroista puhuttaessa siihen liittyy jatkuvuutta ja objektiivien sekä lisälaitteiden valikoima.

Sony A9 kohdalla taitaa olla menossa kermankuorintavaihe, eikä aivan perusteetta. A9 on kuitenkin aika selvä edistysaskel Sonyn järjestelmälle ja Sonylla on lisäksi omat fanittajansa. Peilittömissä näytää olevan vastaavaa linjausta muillakin, sillä eihän esim m43 pikkukennoiset Pana GH5 ja Olympus E-M1 mk2 oikeasti ole 2000e kameroita jos asiaa katsoo kylmän viileästi.

Moni hiukan rahakkaampi kuluttaja maksaa 25% lisän jo pelkästään siitä, että saa omakohtaisesti kokea "peilittömien vallankumouksen". Onhan se ymmärrettävästi paljon kiehtovampaa kuin "peilikameroiden joutsenlaulu".

[emerik]

..Joo. Nimestä maksaminen jokaisen oma asia, mutta kai siinä täytyy olla jonkinlainen näyttämisen halu tai heikompi itsetunto, jos sellainen antaa jotakin Suurta Onnen Tunnetta. Hölmön hommaa, mutta ei muuta kuin raha kiertämään ja tukemaan taloutta, sano.

DC alkuaikoina tuota se koko homma oli kun porukka osti ylläpitäjästä lähtien ällää tällä foorumilla.

...Sony A9 kohdalla taitaa olla menossa kermankuorintavaihe, eikä aivan perusteetta. A9 on kuitenkin aika selvä edistysaskel Sonyn järjestelmälle ja Sonylla on lisäksi omat fanittajansa. Peilittömissä näytää olevan vastaavaa linjausta muillakin, sillä eihän esim m43 pikkukennoiset Pana GH5 ja Olympus E-M1 mk2 oikeasti ole 2000e kameroita jos asiaa katsoo kylmän viileästi.

Moni hiukan rahakkaampi kuluttaja maksaa 25% lisän jo pelkästään siitä, että saa omakohtaisesti kokea "peilittömien vallankumouksen". Onhan se ymmärrettävästi paljon kiehtovampaa kuin "peilikameroiden joutsenlaulu".

Itse pitäisin tuota 2000e juuri sopivana hintana malliston parhaalle kameralle. Tässä suhteessa Olympus ja Panasonic on oikeassa linjassa vaikka välttämättä kamerat ei olekaan tuon arvoisia. Jostain syystä nykyään kaikki valmistajat haluaa Leicaksi vaikka ne ei tule olemaan sitä koskaan.

[Rockford]

Sori 100% OT:

Hyvä esimerkki tästä on joku Niken T-paita. 60 EUR T-paidasta...

60e t-paidasta en tiedä, mutta toki brändistä maksamisella on perusteensa.

T-paitoja tulee vähemmän ostettua, mutta niitten suhteen tullut vähän samaan tulokseen kuin kauluspaitojenkin. Halpa kauluspaita voi maksaa H&M:llä tms. pari-kolmekymppiä, mutta eipä niistä vaan löydy leikkaukseltaan ainakaan mulle sopivaa oikein koskaan. Sitten taas kallis brändipaita voi maksaa vaikka 160€, mutta jos se istuu päälle kuin mittojen mukaan tehty niin voi siitä jossain tilanteessa kaupat syntyä, ainakin alennusmyynnissä. Ei luulis halvan paidan leikkaaminen oikean muotoiseksi maksavan yhtään enempää, mutta ei niitä siltikään usein löydy.

Kauluspaidoissa on se mukava juttu että brändiä ei juurikaan näe päällepäin mistään.

[nomad]

...Sony A9 kohdalla taitaa olla menossa kermankuorintavaihe, eikä aivan perusteetta. A9 on kuitenkin aika selvä edistysaskel Sonyn järjestelmälle ja Sonylla on lisäksi omat fanittajansa. Peilittömissä näytää olevan vastaavaa linjausta muillakin, sillä eihän esim m43 pikkukennoiset Pana GH5 ja Olympus E-M1 mk2 oikeasti ole 2000e kameroita jos asiaa katsoo kylmän viileästi.

Moni hiukan rahakkaampi kuluttaja maksaa 25% lisän jo pelkästään siitä, että saa omakohtaisesti kokea "peilittömien vallankumouksen". Onhan se ymmärrettävästi paljon kiehtovampaa kuin "peilikameroiden joutsenlaulu".

Itse pitäisin tuota 2000e juuri sopivana hintana malliston parhaalle kameralle. Tässä suhteessa Olympus ja Panasonic on oikeassa linjassa vaikka välttämättä kamerat ei olekaan tuon arvoisia. Jostain syystä nykyään kaikki valmistajat haluaa Leicaksi vaikka ne ei tule olemaan sitä koskaan.

Leica alkaa olla vitsi. Less is more :-) Silleen sanovat ja hinnoittelevat normilaatuiset tuotteensa luokkaan jossa kellään ei ole varaa ostaa sen hitaan ja karun M-jotain digin ja 50mm Summicronin lisäksi oikein mitään muuta.

Pidemmällä tähtäimellä brändin taakse vaaditaan muutakin kuin hypettämistä. Vaaditaan siis tekniikkaa, osaamista, laatua, toimivuutta ja kameroista puhuttaessa myös hyvin toimiva huolto. Paljon on myös yrityksiä joilla on teknistä osaamista vaikka kuinka, mutta ei kykyä puhutella kuluttajia tai saada heitä puolelleen. Nikonillakin mielestäni mättää useammalla kuin yhdellä osa-alueella vaikka tekninen osaaminen olisikin vahvaa. Eikös tämä ole myös Suomen myyttisen "insinööriosaamisen" akilleenkantapää?

Joka tapauksessa, brändien sokea dissaaminen on mielestäni väärää kriittisyyttä. Brändi ei sinänsä ole hyvä tai huono, vaan se on tapa koota tuotteen eri puolia yhteen. Osa näistä puolista on aineellisia kuten teknologiaa ja muotoilua, osa esimerkiksi arvoja tai yhteisöllisyyttä. Kokonaisvaltaista eri asioiden ymmärtämistä tarvitaan jos haluaa tulla huomatuksi tässä maailmassa.

[Maffer]

Leican kohdalla Less Costs More. Sama osuu tasan Sonyyn.

[temama]

Leican kohdalla Less Costs More. Sama osuu tasan Sonyyn.

No ei osu sonyyn. Leicaan kyllä. Sonyyn korkeintaan less weight costs more, etc.

Kalliimmissa soneissa maksetaan nimenomaan uusimmasta huipputeknologiasta, siitä oleellisesta uudesta enemmästä kuin vaikka jossain leicassa, tai peililäpsyihin jämähtäneistä dinosauruksista.

[mremonen]

Nysse tulee. Tai sit ei. Tai kohta kuitenkin...

https://nikonrumors.com/2017/08/22/niko ... aked.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Taustavalaistu kenno ja kaikkee... ja käänteentekevä "microlent"-teknologia. Sonyn osake on romahtanut, Tokion torilla jaetaan osakkeita ilmaiseksi.

---
Summary of main functions:

Resolution: 45.7 megapixels of effective resolution. 45.4 MP files rich in detail. CMOS backlit sensor in full Nikon FX format and without low-pass optical filter.
Speeds: 7 fps or 9 fps when using the optional MB-D18 multi-power battery pack (with the EN-EL18B battery inserted).
ISO Sensitivity in Light: The powerful Nikon EXPEED 5 image processor delivers outstandingly sharp images in the ISO 64-25.600 range, expandable from 32 to 102.400 ISO (equivalent). The full ISO range is also available for 4K video shooting.
Accuracy: The same phenomenal 153-point Autofocus system of the Nikon D5 top range provides sensitivity up to -4EV at the center point (ISO 100, 20 ° C). Exposure measurement up to -3EV allows precise exposure even under conditions where the only source of light is lunar.
4K video with no clipping factor: Record full-size movies at 4K / UHD at 30p, without clipping factor limitations. Snap for over three hours using the MB-D18 multi-power battery pack.
Accelerated time-lapse movies in 4K directly "on the camera" but not only: in addition, the Nikon D850 uses its 45.7 megapixels to create fast and spectacular 8K post-production movies.
RAW format flexibility: Snaps into 45.4 MP RAW format (large size), 25.6 MP (average size), or 11.4 MP (small size).
In every room: thanks to its rugged body and ready to handle all weather conditions, the Nikon D850 is ready to resume in any kind of extreme environment. The same full-blinking light on the Nikon D5 guarantees ease of use even in the middle of the night.
Quick Store: The two-card slot drive allows you to use a SD UHS-II and an XQD for quick file save.



Read more: https://nikonrumors.com/2017/08/22/niko ... z4qYt0sgyN" onclick="window.open(this.href);return false;

---
Jaa, siellähän on perkata laskurikin. ETA huomenna aamulla...

[nomad]

Speksit on sellaiset, että huhuiltu 3700e aloitushinta kuullostaa kohtuulliselta. Asettuu kivasti D810 ja D5:n puoliväliin.

[mremonen]

Ooohhh... sillä voi ottaa myös valokuvia...

https://nikonrumors.com/2017/08/22/niko ... otos.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[TiRy]

Toivon salaa, että tähänkin on saatu joku perustavanlaatuinen vika/puute aikaiseksi, ettei tarvitse haaveilla vaihdosta :^)

[Maffer]

Eiköhän siitä löydy. Tarkoitus on ruinata jostain laite lainaan.

[niffe]

Toivon salaa, että tähänkin on saatu joku perustavanlaatuinen vika/puute aikaiseksi, ettei tarvitse haaveilla vaihdosta :^)

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin eiköhän toiveesi toteudu :D

[Maffer]

Niin noh, mun oli hyvin vaikea löytää D810:sta mitään huonoa. Suurin miinus oli kääntyvän näytön puute. Mitään muuta ikävää siinä ei ollutkaan. Jos hakemalla hakee niin se prismakotelon ulkonema siinä etupuolella haittaa hitusen T/S lasien kanssa räpeltämistä vrt. ykkössarjalaiset.

Onneksi näissä ei ole kennovakajaa sotkemassa kuvanlaatua. Se on pääasia.