Canonin peilitön FF, EOS R

[jka71]

Minulla on 5DIV. Minun käyttööni lähes optimi runko. Kääntyvän näytön puute hiertää eniten. Minulla on myös 80D jossa on kääntyvä näyttö. Tätä olen jo monet kerrat miettiny vaihtavani 6DII. Kroppi "hyöty" on aina voittanu lopulta vaihdon toiseen täyskennoseen.

Nyt sitten olis vaihtoehtona EOS R jossa täyskenno ja kääntyvä näyttö +suodin adapteri EF objektiiveille. Tuo adapteri saattaa ratkaista asian. R objektiiveissa ei ole minulle mitään mielenkiintoista. Omat EF objektiivit(5kpl) kattaa kaikki tarpeeni(+ EF-M 2kpl).

Nyt ostohalut riippuu käyttökokemuksista ja mihin hinta asettuu. Jos ominaisuudet paremmat kuin 5DIV niin hinta aika kohtuullinen,mutta jos ominaisuuksiltaan jäisi "kakkosrungoksi" niin ennakkohinta hiukka liian kallis.

En ole vielä tutustunu tarkemmin spekseihin kun nyt vasta hoksasin tuon suodin adapterin. Miltä R vaikuttaa spekseiltään verrattuna 5DIV? Plussat ja miinukset?

[rarehanu]

Minulla on 5DIV. Minun käyttööni lähes optimi runko. Kääntyvän näytön puute hiertää eniten. Minulla on myös 80D jossa on kääntyvä näyttö. Tätä olen jo monet kerrat miettiny vaihtavani 6DII. Kroppi "hyöty" on aina voittanu lopulta vaihdon toiseen täyskennoseen.

Nyt sitten olis vaihtoehtona EOS R jossa täyskenno ja kääntyvä näyttö +suodin adapteri EF objektiiveille. Tuo adapteri saattaa ratkaista asian. R objektiiveissa ei ole minulle mitään mielenkiintoista. Omat EF objektiivit(5kpl) kattaa kaikki tarpeeni(+ EF-M 2kpl).

Nyt ostohalut riippuu käyttökokemuksista ja mihin hinta asettuu. Jos ominaisuudet paremmat kuin 5DIV niin hinta aika kohtuullinen,mutta jos ominaisuuksiltaan jäisi "kakkosrungoksi" niin ennakkohinta hiukka liian kallis.

En ole vielä tutustunu tarkemmin spekseihin kun nyt vasta hoksasin tuon suodin adapterin. Miltä R vaikuttaa spekseiltään verrattuna 5DIV? Plussat ja miinukset?

Kroppi varmaankin jostain tietystä syystä ja eihän sitä silloin ole järkeä vaihtaa huonompaan FF runkoon mitä jo on.
Mielestäni kannattaa odotta niitä testejä ja käyttökokemuksia ja sitten tehdä ratkaisuja, onko järkevää laittaa 5D4 vaihtoon.

[jka71]

Minulla on 5DIV. Minun käyttööni lähes optimi runko. Kääntyvän näytön puute hiertää eniten. Minulla on myös 80D jossa on kääntyvä näyttö. Tätä olen jo monet kerrat miettiny vaihtavani 6DII. Kroppi "hyöty" on aina voittanu lopulta vaihdon toiseen täyskennoseen.

Nyt sitten olis vaihtoehtona EOS R jossa täyskenno ja kääntyvä näyttö +suodin adapteri EF objektiiveille. Tuo adapteri saattaa ratkaista asian. R objektiiveissa ei ole minulle mitään mielenkiintoista. Omat EF objektiivit(5kpl) kattaa kaikki tarpeeni(+ EF-M 2kpl).

Nyt ostohalut riippuu käyttökokemuksista ja mihin hinta asettuu. Jos ominaisuudet paremmat kuin 5DIV niin hinta aika kohtuullinen,mutta jos ominaisuuksiltaan jäisi "kakkosrungoksi" niin ennakkohinta hiukka liian kallis.

En ole vielä tutustunu tarkemmin spekseihin kun nyt vasta hoksasin tuon suodin adapterin. Miltä R vaikuttaa spekseiltään verrattuna 5DIV? Plussat ja miinukset?

Kroppi varmaankin jostain tietystä syystä ja eihän sitä silloin ole järkeä vaihtaa huonompaan FF runkoon mitä jo on.
Mielestäni kannattaa odotta niitä testejä ja käyttökokemuksia ja sitten tehdä ratkaisuja, onko järkevää laittaa 5D4 vaihtoon.

Siis 5DIV pysyy joka tapauksessa. Sen kuvanlaatu ja tarkennus on hyvä. Vaihdossa menisi 80D. Sen käyttö viime aikoina on ollu lähinnä päiväperhosia kuvatessani makrolla. Aiemmin myöskin 100-400 kanssa(päiväperhoset/linnut), RX10IV vei sen paikan :)

R voisi täyttää kääntyvän näytön ansiosta 80D paikan makroilussa ja kääntyvän näytön sekä suodinadapterin vuoksi osittain maisemakuvauksissa. 5DIV olisi sitten action kamerana.

Nämä nyt on tälläisiä ääneen ajatteluja. Perinteisesti tilaus nappia tulee painettua josku talven pimeinä iltoina.

[nsamppa]

Taitaa olla niin ettet ymmärrä myöskään huumoria, olen pahoillani että yritin sitä kömpelösti sitä asiaan laittaa.

1. Asiallista, sen varmaan päättä jokainen kohdallaan, mielestäni rajoilla pitää/voi mennä muuten on liian bliisua ja varsinkin kun siihen on aihetta.
Toisaalta olet ihan itse antanut siihen hyvän syyn.
2. Tottakai voi ostaa kaikkea lisää, muttei se tee 256GB SD kortista nopeampaa kuin mitä vastaava CF korttia saa ja onhan nää loppujen lopuks pers` aukisten ratkaisuja.
3. Suurin syy on että ihminen oppinut ajattelemaan on, laiskuus, kohta ei pysy edes *sensuroitu* kädessä.

Tai kysymys on siitä ettei rautatankomies oo ihan näissä nykyajan hömpötyksissä kärryillä. Netissä väärin ymmärtämisen riski on valtava. Varsinkin huumori voi joskus mennä pahasti ohi. Mutta hyvä että olet pahoillasi. Ainakin tiedostat hölmöilysi. (huumorivaroitus)

Ja taas vastaukset.

1. En kommentoi.
2. Muistikortteja on myös eri nopeuksisia. Muistikortin tila ja koko ovat eri asioita. Niin tai näin, mutta yksi tai kaksi mustikorttipaikkaa vaikuta edelleenkään mitenkään. Lisäksi, kuten mainitsin, 10 bittisen videon ulos saamiseksi tarvitset joka tapauksessa ulkoisen tallentimen. Jos on sattunut tekemään videoita aiemminkin hiemankaan enemmän, voi hyvinkin olla ennestään n. 500mb/s vauhtiin kykenevä tallennin + jos sattuu hyllystä löytymään Canonin ff-lasia, pääsee tolla kameralla hyvin halvalla laadukkaaseen 1080p 50fps videoon kiinni. Lukuunottamatta tota 10 bittistä toi oli tosi kovaa kamaa vuonna 2014. Mut niin tai näin. Nää EOS R:t, Nikon Z:t ja Sonyn A7:t on persaukisten juttuja kyllä. Vastaavaan laatuun (10bit+ff+4K) päästäkseen, on ennen tarvinnut pelkkään runkoon latoa kymmeniä tuhansia. Siihen linssit päälle linssit. Lisäksi verrattuna pienempään kameraan tarviit isommat gimbalit, isommat kelkat, isommat jalustat, isommat videopäät, isommat reput jne. Lisäksi toki kaksi assaria auttamaan pääsemään samaan tehokkuuteen kuin näillä pienillä kameroilla. Varmaan menee kuusinumeroisen luvun lähelle. Tämmöselle meikäläisen kaltaiselle tyhjätaskulle nää nykyisetkin kamerat vie rahat ihan riittämiin. Toisaalta vastapainoksi saa todella monipuolisesti tehtyä verrattain laadukasta materiaalia.
3. Tasan samaa mieltä. Ehkä lisänä sota on kautta aikain ollu hyvä motivaatio ajatteluun.

[MattiH]

(Moderaattori) Siirsin loppupäästä muutaman sivun ei-niin-asiallisia viestejä ketjusta Sana on melkein vapaa -alueelle. Voi olla, että muutama lapsi meni pesuveden mukana.

alla pesuvesi:
Sivuraiteilla (Canonin peilitön FF, EOS R, osa tänne) (Sana on melkein vapaa)
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12755814" onclick="window.open(this.href);return false;

[lehik]

Mitä tuohon EOS R:n yksittäiseen korttipaikkaan tulee, niin pyörittelin joskus ajatusta, että olisiko mahdollista kehittää SD-kortin kokoinen "RAID-tallennin" jossa olisi käytännössä sisällä 2 MicroSD-korttia ja sen verran älyä, että kaikki operaatiot kohdistuisivat kahdelle kortille, vaikka kamera näkisikin vain yhden kortin? Jos toinen kortti pettäisi, niin olisi ainakin backuppi. Toki tuossakin olisi varmasti ongelmakohtansa. Onko tuollaisia yhden kortin RAIDeja ollutkin, tai ainakin puhetta aiheesta...tai edes Kickstarter-projektia? :)

[mremonen]

Todennäköisesti tuollaiseen ratkaisuun tulisi liian helposti single point of failure, joka ei sitten loppupeleissä pelastaisi mitään.

[kostaja!]

Wifillä jakaa backupit koneeseen tai puhelimeen. Problem solved.

[TiRy]

Wifillä jakaa backupit koneeseen tai puhelimeen. Problem solved.

:D

Hääkuvaajan unelma, just siellä alttarilla.

[Maffer]

Sisäinen PCI-E muisti kameraan eikä mitään kilikalikortteja. Tallennustilaa alkaen heti tera. Suorastaan käsittämätöntä ettei tätä ole jo tullut keneltäkään.

[izzard]

Wifillä jakaa backupit koneeseen tai puhelimeen. Problem solved.

:D

Hääkuvaajan unelma, just siellä alttarilla.

Suomen kaikki 5 hääkuvaajaa jättää EOS R:n nyt sitten hyllyyn :D

[mremonen]

Wifillä jakaa backupit koneeseen tai puhelimeen. Problem solved.

:D

Hääkuvaajan unelma, just siellä alttarilla.

Suomen kaikki 5 hääkuvaajaa jättää EOS R:n nyt sitten hyllyyn :D

En tiä. Petri Mastilla nyt ainakin näytti tuollainen olevan. Väitti että on Suomen ensimmäinen. Tiedä sitten, mutta ehkä ne neljä muuta jättää...

[talonherra]

https://www.canonwatch.com/image-qualit ... ny-a7riii/" onclick="window.open(this.href);return false;
Aika kaameen näköstä raitaa.. mut harvompa noin tarttee nostella..

[mremonen]

En jaksanut katsoa videota. Mikä siellä raitaa pukkasi? Canon? Ja tämä on aika odotettavissa, kun sinne kennolle aletaan tunkemaan muutakin kuin kuvassa näkyviä senseleitä.

Toisaalta luulisi, että nuo pystyisi maskaamaan RAW-kuvasta pois jo siinä kameran prosessointivaiheessa.

[TiRy]

Wifillä jakaa backupit koneeseen tai puhelimeen. Problem solved.

:D

Hääkuvaajan unelma, just siellä alttarilla.

Suomen kaikki 5 hääkuvaajaa jättää EOS R:n nyt sitten hyllyyn :D

Ja kaikki muutkin, jotka kuvaavat tilanteita joita ei mielellään uudelleen lähtisi kuvaamaan? Ehdotuksesi ei poista siltikään riskiä kuvien menettämisestä jos kortti kosahtaa. Tarvitaan ilmeisesti adapterin lisäksi kitin mukaan ulkoinen tallennin? Nuo Wifit on muutenkin kamerasta tai merkistä riippuen melkoinen vitsi käytettävyydeltään.

[zone6]

https://www.canonwatch.com/image-qualit ... ny-a7riii/
Aika kaameen näköstä raitaa.. mut harvompa noin tarttee nostella..

Niin, milloin joku oikeasti on joutunut nostamaan valotusta 5 aukkoa jotta kuvasta tulee hyvä? Tai edes kolme aukkoa?

Tuollainen menee samaan kasaan pimeässä vessassa objektiivitulpan kanssa tehtyjen valotusten kanssa.

[zone6]

Hääkuvaajan unelma, just siellä alttarilla.

Suomen kaikki 5 hääkuvaajaa jättää EOS R:n nyt sitten hyllyyn :D

Ja kaikki muutkin, jotka kuvaavat tilanteita joita ei mielellään uudelleen lähtisi kuvaamaan? Ehdotuksesi ei poista siltikään riskiä kuvien menettämisestä jos kortti kosahtaa. Tarvitaan ilmeisesti adapterin lisäksi kitin mukaan ulkoinen tallennin? Nuo Wifit on muutenkin kamerasta tai merkistä riippuen melkoinen vitsi käytettävyydeltään.

Suurin osa tuplakortin käyttäjistä joko käyttää kortteja siten että toiselle RAW ja toiselle jpeg, toiselle kuva ja toiselle video tai sitten toinen kortti on vain ylivuotopuskurina, jottei joudu tiukassa paikassa kortinvaihtorumbaan.

Tuplavarmistuksena käyttö on kuitenkin harvinaista. Ehkä poikkeuksena jotkut hääkuvaajat. Siis heistäkin vain jotkut.

[mremonen]

https://www.canonwatch.com/image-qualit ... ny-a7riii/
Aika kaameen näköstä raitaa.. mut harvompa noin tarttee nostella..

Niin, milloin joku oikeasti on joutunut nostamaan valotusta 5 aukkoa jotta kuvasta tulee hyvä? Tai edes kolme aukkoa?

Tuollainen menee samaan kasaan pimeässä vessassa objektiivitulpan kanssa tehtyjen valotusten kanssa.

Fakta on se, että jos tyypillisesti kuvaa sellaisia kohteita, joissa valotusta pitää nostaa 5 aukkoa, niin ei kannata ostaa näitä peilittömiä. Miksi turhaan lyö itseään vasaralla päähän...?

[Shuko]

En jaksanut katsoa videota. Mikä siellä raitaa pukkasi? Canon?

Sitä samaa vanhaa Canonin punaviher-bandingiä varjoissa. EOS R on kuitenkin tarkempi kuin A7III, mutta valotusten kanssa saa olla tarkempana. A7R3 pöllyttää molemmat selvästi.

[tn1krr]

En jaksanut katsoa videota. Mikä siellä raitaa pukkasi? Canon?

Sitä samaa vanhaa Canonin punaviher-bandingiä varjoissa. EOS R on kuitenkin tarkempi kuin A7III, mutta valotusten kanssa saa olla tarkempana. A7R3 pöllyttää molemmat selvästi.

Näytti tosiaan vanhalta kunnon punaviher Canon-raidalta eikä niinkään maskattujen PDAF-senseleiden ongelmalta.

Ottaiskohan toi 5D4:een alunperin tehty sensori vaan enemmän lämpöä kun sitä rääkätään kun yritetään vetää paras mahdollinen stream ulos Livevjuulle/AF:lle jne. koko ajan. Pienemmässä paketissa kuitenkin enemmän lämmönlähteita esim. EVF:n muodossa ja prosa tekee enempi duunia jatkuvasti vs. peilivehje.

Kun kerran CIPA akkulukematkin on mitä on vs. sama akku peilivehkeessä ja lämmöksi se akun energia isolta osin jokatapauksessa menee. Ei olisi ensimmäinen eikä toinen kerta kun jotain lämpöjohdannaista kuvanlaatuongelmaa pukkaa peilittömään.