Sony A7III

[niffe]

höpöhöpö. EI MISSÄÄN peililäpsyssä toimikasvojentunnistus ja eye-AF lähellekkään niin hyvin (ei edes kunnolla käyttökelpoisesti) kuin näis Sonin uudemmissa peilittömissä!!

toi jasonin testailu oli oikein havainnollista, ja kertoo hyvin sen miten edistyksellisiä vehekeitä nää ovat!
Ja , hehehe, nyt ajettiin vielä Caanonin optiikoita Sonissa!! ei edes sonin omia FE optiikoita joilla homma toimii vielä paremmin!

Voi itku sun kanssas. Tuo kasvojentunnistus on kyllä jo niiiiin nähty uutuus, että mitähän Sonyllä keksitään seuraavksi? Sarjakuvaus tai HDR-kuvat?

[temama]

höpöhöpö. EI MISSÄÄN peililäpsyssä toimikasvojentunnistus ja eye-AF lähellekkään niin hyvin (ei edes kunnolla käyttökelpoisesti) kuin näis Sonin uudemmissa peilittömissä!!

toi jasonin testailu oli oikein havainnollista, ja kertoo hyvin sen miten edistyksellisiä vehekeitä nää ovat!
Ja , hehehe, nyt ajettiin vielä Caanonin optiikoita Sonissa!! ei edes sonin omia FE optiikoita joilla homma toimii vielä paremmin!

Voi itku sun kanssas. Tuo kasvojentunnistus on kyllä jo niiiiin nähty uutuus, että mitähän Sonyllä keksitään seuraavksi? Sarjakuvaus tai HDR-kuvat?

voe niffukka sentään. tottahan mä vain skriivasin. kuten hyvin tiedät, mutta yllättävän vaikea tunnustaa tosiaasiat ilman itkua.

[niffe]

höpöhöpö. EI MISSÄÄN peililäpsyssä toimikasvojentunnistus ja eye-AF lähellekkään niin hyvin (ei edes kunnolla käyttökelpoisesti) kuin näis Sonin uudemmissa peilittömissä!!

toi jasonin testailu oli oikein havainnollista, ja kertoo hyvin sen miten edistyksellisiä vehekeitä nää ovat!
Ja , hehehe, nyt ajettiin vielä Caanonin optiikoita Sonissa!! ei edes sonin omia FE optiikoita joilla homma toimii vielä paremmin!

Voi itku sun kanssas. Tuo kasvojentunnistus on kyllä jo niiiiin nähty uutuus, että mitähän Sonyllä keksitään seuraavksi? Sarjakuvaus tai HDR-kuvat?

voe niffukka sentään. tottahan mä vain skriivasin. kuten hyvin tiedät, mutta yllättävän vaikea tunnustaa tosiaasiat ilman itkua.

No hei, kyllä mä olen sen 650D:n kanssa leikkinyt ihan tarpeeksi, että voin sanoa sen toimineen. Se on sitten eri asia, jos se Sonyssä roikkuu paremmin sivuprofiilissa, mutta suoraan edestäpäin toimii varmasti. Sä kanssa jaksat jahnata asioista, joista sulla ei ole hajuakaan.

[temama]

No hei, kyllä mä olen sen 650D:n kanssa leikkinyt ihan tarpeeksi, että voin sanoa sen toimineen. Se on sitten eri asia, jos se Sonyssä roikkuu paremmin sivuprofiilissa, mutta suoraan edestäpäin toimii varmasti. Sä kanssa jaksat jahnata asioista, joista sulla ei ole hajuakaan.

puhu vaan omasta puolestasi, kaveri joka kehtaa höpistä jostain canon 650D peililörpöttimestä samaan aikaan näiden kehittyneiden hightech laitteiden kanssa, niin ei hyv-vee päivee!!
sama kun meikä veistelis täällä jostain soni A5000 hienouksista. vaikkap kieltämättä hieno leluhan se olikin!
me puhutaan nyt todella vakavasti otettavasta Soni A7III kamerasta jossa kaikki on teknisesti vimosen päälle.

[Rockford]

Tarkenteluja Canonin lasien kanssa:

https://youtu.be/QfFxbFJ9jdM" onclick="window.open(this.href);return false;

Videon loppupuolella kerrotaan, että Nikon-objektiivien käyttämien Sonyssä on hankalampaa koska Nikonissa tarkennus on mekaaninen kun se Canonissa on sähköinen. Öööh?

[kohan]

Hands-On
https://www.dpreview.com/articles/94147 ... ony-a7-iii" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Tarkenteluja Canonin lasien kanssa:

https://youtu.be/QfFxbFJ9jdM" onclick="window.open(this.href);return false;

Videon loppupuolella kerrotaan, että Nikon-objektiivien käyttämien Sonyssä on hankalampaa koska Nikonissa tarkennus on mekaaninen kun se Canonissa on sähköinen. Öööh?

Just. Jasons ei taida olla Nikon miehiä. Canon laseja sillä tuntuu olevan yllinkyllin. Jonkun täytyisi kertoa sille, että nyt on tullut myös sellainen Nikon-Sony AF adapteri, joka osaa käyttää sähkömoottorin omaavia Nikkoreita Sonyn peilittömissä...Sehän voisi vaikka innostua testailemaan!

[mirrored]

Panin sinne kommentin. 9:33. Elektroninen ja mekaaninen tarkennos. Tarkkaan oot videon seurannu, Rockford.

[nomad]

Tarkenteluja Canonin lasien kanssa:

https://youtu.be/QfFxbFJ9jdM" onclick="window.open(this.href);return false;

Videon loppupuolella kerrotaan, että Nikon-objektiivien käyttämien Sonyssä on hankalampaa koska Nikonissa tarkennus on mekaaninen kun se Canonissa on sähköinen. Öööh?

Just. Jasons ei taida olla Nikon miehiä. Canon laseja sillä tuntuu olevan yllinkyllin. Jonkun täytyisi kertoa sille, että nyt on tullut myös sellainen Nikon-Sony AF adapteri, joka osaa käyttää sähkömoottorin omaavia Nikkoreita Sonyn peilittömissä...Sehän voisi vaikka innostua testailemaan!

Eikös Nikkorien haaste ole G-mallien mekaanisessa himmentimessä? Korjatkaa jos olen väärässä.

[nsamppa]

Sämppeli kuvia tarjolla:

http://www.albertdros.com/single-post/2 ... view-Tests" onclick="window.open(this.href);return false;

[nomad]

Sämppeli kuvia tarjolla:

http://www.albertdros.com/single-post/2 ... view-Tests" onclick="window.open(this.href);return false;

Paha noista on muuta sanoa kuin, että Amsterdam olisi hieno kuvauskohde tälläisenä poikkeuksellisen kylmänä talvena.

Hyvä jos A7m3 kuvanlaatu on pikkuisen parempi kuin A9. Vertailussa A7rm3 nähden koin, että A9 tiedostoista puuttuu se viimeisin särmä. Ei ole sitä dynamiikkaa ja värisyvyttä mitä odotin. Johtuisiko tämä siitä, että toiminnan nopeuttamiseksi A9 kennolta data luetaan 12 bittisenä? Tuommoisen selityksen kuulin taholta jota uskon. Em. ero ei hirveämmin näy potreteissa eikä vastaavissa, mutta esim tämän testin maisekuvissa hyvinkin.

A7m3:ssa em. kuvanlaadun ongelma kuitenkin poistuu. Samalla menetetään kameran nopeusominaisuuksia sekä erityisesti sähköisen sulkimen toiminta heikkenee. Olen myös satavarma, että A7m3 ja A9 tarkennuksessa on loppupeleissä selkeä ero - ja syynä juuri kenno. Eli varmastikin hiukan mutkia oikovaa sanoa, että A7m3 tekee A9 turhaksi. Kyllä A9 yhäkin on melko ainoalaatuinen kamera.

Toinen hauska pointti on miten A7m3 nimi pitäisi kirjoittaa. Sony käyttää itse muotoa A7, väli ja kolme isoa I-kirjainta. Siis A7 III. Vai onko nuo pieniä l-kirjaimia? Ja sitten on koulukunta joka suosii kolmea pientä i-kirjainta. Mutta asioiden mutkistamiseksi jotkut jättävät siitä keskeltä sanavälin pois, kuten tämänkin viestiketjun otsikossa on tehty. Tämä kaikki on poikeusta siitä, että useimpien aikaisempien mallien kohdalla, mukaanluettuna pokkarit, Sony on puolestaan hyödyntänyt tätä m3 logiikkaa mitä minä tässä konservatiivisesti käytän.

Kameran nimen kirjoitusasulla ei tietenkään ole sinänsä merkitystä. Mutta kun eletään nettimaailmassa niin hastagin muoto nousee isoksi asiaksi tuotteen näkyvyyden kannalta. Vastaavaa sekaannusta on toki myös mm. Olympuksella ja objektiiveissa lähes joka valmistajalla.

[emerik]

..Paha noista on muuta sanoa kuin, että Amsterdam olisi hieno kuvauskohde tälläisenä poikkeuksellisen kylmänä talvena..

Talvihan on ollut harvinaisen lauha tänä vuonna.

[Rockford]

Sony käyttää itse muotoa A7, väli ja kolme isoa I-kirjainta.

Jos nyt pilkkua viilataan niin ainakin https://www.sony.fi/electronics/jarjest ... CE7M3_6243" onclick="window.open(this.href);return false; ainoa kirjoitusmuoto minkä näen on "α7 III". :-)

[nomad]

..Paha noista on muuta sanoa kuin, että Amsterdam olisi hieno kuvauskohde tälläisenä poikkeuksellisen kylmänä talvena..

Talvihan on ollut harvinaisen lauha tänä vuonna.

Näpit kyllä sanoo toista. Ja nuo kuvatkin. Ja se tässä onkin kaikkein hämmentävintä :-)

Sony käyttää itse muotoa A7, väli ja kolme isoa I-kirjainta.

Jos nyt pilkkua viilataan niin ainakin https://www.sony.fi/electronics/jarjest ... CE7M3_6243" onclick="window.open(this.href);return false; ainoa kirjoitusmuoto minkä näen on "α7 III". :-)

Jep, vielä sekin :-) Kyllä D850 on selkeä kamera joka suhteessa.

[emerik]

..Paha noista on muuta sanoa kuin, että Amsterdam olisi hieno kuvauskohde tälläisenä poikkeuksellisen kylmänä talvena..

Talvihan on ollut harvinaisen lauha tänä vuonna.

Näpit kyllä sanoo toista. Ja nuo kuvatkin. Ja se tässä onkin kaikkein hämmentävintä :-)

En epäile etteikö kylmä tule helposti merenrannalla, mutta kuten todettu talvi oli lauha. Toki lunta tuli harvinaisen paljon alkutalvesta. Rukkaset käyt hakemassa varustelekasta, niin helpottaa hiukan elämää. Alla voit pitää sitten tarvittaessa niitä silkkisormikkaita..

[torwinen]

Sony käyttää itse muotoa A7, väli ja kolme isoa I-kirjainta.

Jos nyt pilkkua viilataan niin ainakin https://www.sony.fi/electronics/jarjest ... CE7M3_6243" onclick="window.open(this.href);return false; ainoa kirjoitusmuoto minkä näen on "α7 III". :-)

Kirjoitusasun ongelma on kyllä totta ja tulee esille varsinkin kun hakee googlella kameraan liittyvää juttua.

[janne.]

automaattitarkennuksen vaiheentunnistuspikselirivien heijastusongelmaan on ilmeisesti löytymässä jonkinlainen softaratkaisu: https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-60869995" onclick="window.open(this.href);return false;

ei täydellinen, mutta parempi kuin ei mitään.

[Maffer]

Voe voe. Ei tuollaisia pitäisi olla edes myynnissä. Romujen korjaus kuluttajan harteilla taas kerran. Johan siihen jpg-RAWiinkin tehtiin purkkakorjaus.

[emerik]

Harmin paikka tuollainen ongelma, kun vaikutti varsin lupaavalta kameralta. Tässä se nähdään, että kannattaa odottaa testejä ennen kuin edes hankkii mitään. Noita ongelmia jos lisää tulee, niin siinä on varsinainen murheenkryyni omistajalle tiedossa..

[Maffer]

Ei kai siitä mikään muu leviä. Loppupelissä rungon formaatti on ollut jo hyvän tovin myynnissä muissa malleissa ja kenno on vaihtunut.