Canon 6D mk II

[Kryptos]

Näinhän se on.

Käytännössä 6D:nkin dynamiikka on jo varsin hyvä. Tietyissä tilanteissa tarvitsen kuitenkin haarukointia. Sillähän se korjaantuu, mutta on turhaa työtä. Harmillisempaa on 6D:n purppuralaikullinen kohina.

Kilpailijat ovat edellä, mutta 5D Mark IV:n dynamiikka olisi minulle jo merkittävä parannus ja todennäköisesti säästäisi haarukoinnilta niissä tilanteissa, joissa olen sitä tarvinnut. Kilpailijat ovat kuitenkin vielä parempia, se lienee kiistämätöntä, ja kukapa paremmalle dynamiikalle sanoisi ei.

Mihinkä tuossa graafissa 5D Mark IV sijoittuisi?

[janne.]

[Maffer]

Jep. Tuo graafi jo kertoo miksi kuluttajahintaiset polkee paikallaan. Keskariluokka on laadullisesti jättiloikka mutta niin on hintakin.

[janne.]

Jep. Tuo graafi jo kertoo miksi kuluttajahintaiset polkee paikallaan. Keskariluokka on laadullisesti jättiloikka mutta niin on hintakin.

keskarithan ne vasta pitkään polkivatkin paikallaan, vasta sonyn astuttua kuvioon mukaan alkoi siellä nopea laadun nousu

[emerik]

Minulla ei ole kiire valintani kanssa. Parempaa valokuvaajaa se ei minusta tee, oli se mikä tahansa. 5D Mk IV on dynamiikaltaan parempi, kuin 6D ja mikä tärkeämpää, sen kohinaprofiili on siistimpi - ei 6D:n purppuralaikullisuutta. Lisäksi korkeampi resoluutio mahdollistaa tarvittaessa hieman aggressiivisemman kohinanpoiston menettämättä kuvan yksityiskohtia niin paljon, että kuvasta tulee muovinen.

Sony voi joskus tulla vaihtoehdoksi - kuvaanhan Sonyllä nytkin, tosin kroppikennoisella - mutta se ei vielä houkuttele. Mafferin taistelua a7r II:n kanssa seurasin sen verran läheltä, etten harkitse sitä vaihtoehtona. Minua kiinnostaa nyt enemmän, mikä D810:n seuraaja on....

Nikonin etu on, että D750/D810 on edelleen varsin hyviä ostoksia. Jos D810 hinta tippuu uuden mallin myötä, niin sitä voi varmasti suositella monelle. Todennäköisesti Nikonin uutuudet on sen verran kalliita, että niitä ei ensialkuun suositella. Jos siirtyy Canonista vaikka Nikoniin, niin voi ainakin tyhjältä pöydältä tehdä ne tarpeelliset hankinnat. Voi ne vähemmän käytetyt lasit jättää pois. Toki jos pärjää D6, niin eiköhän MK IV hinta jossain vaiheessa tipu alaspäin (joku tarjous tule). Jos on välttämättä pysyttävä siinä tietyssä merkissä.

Ilmeisesti Canonilla on laskettu, että D6 käyttäjät sitten kuvaavat jpg muodossa? Canonilla perseillään kennon suhteen ja Nikonilla laadunvalvonnan.

[temama]

Niih nooh, että mitä tää graafi esittää??

totakai phaseone IQ3 100megan perä on eri tasolla, mutta ei senkään dynisrange ole kuin 15 stoppii, Sony A7Rkakosen 14 stoppii...

ISO rangetus ISO 50-12,800 vs. A7Rkakosen 100-25600 (laajennettuna 50-102400)

[tobe]

Onkos tästä kuulunut mitään uutta nyt? Oon ollut matkoilla ja ei ole ollut aikaa katella nettiä. Sinänsä ihan hyvä jos ovat paskoneet kennon niin ei tarte alkaa päivittämään 6D:tä tähän.
Aluksi jo moista ajattelin mutta 4k videon puute hillitsi. Nyt näyttää selvältä että ei tarvi. Jatketaan vanhalla hyvällä!

[nomad]

Onkos tästä kuulunut mitään uutta nyt? Oon ollut matkoilla ja ei ole ollut aikaa katella nettiä. Sinänsä ihan hyvä jos ovat paskoneet kennon niin ei tarte alkaa päivittämään 6D:tä tähän.
Aluksi jo moista ajattelin mutta 4k videon puute hillitsi. Nyt näyttää selvältä että ei tarvi. Jatketaan vanhalla hyvällä!

Katsomalla tämän voit entisestään laimentaa ostoinnostustasi - ellei 6D mk2 tuota ajatusta, että ruohon on vihreämpää aidan toisella puolen.

https://youtu.be/GNrpuUES3Sw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matti_JH]

Comparing 6D mark 2 against some of its competitors like Nikon D750.. that has been around three years and still basically gives you better everything.. ..

[Kryptos]

Samoin kroppikennoiset D80 ja Rebel T7i tekevät parempaa jälkeä, sekä alkuperäinen 6D.

[Matti_JH]

D80?? Oli tuo kamera joskus kymmenen vuotta sitten ja huh huh. Vai tarkoitatko 80D
?

[Kryptos]

80D, tietenkin. Sorry.

[nomad]

80D, tietenkin. Sorry.

Todella omituista kuitenkin. 6D mk2 on Canonin ainoa "harrastajahintainen" täyskäri, mutta kuvanlaadussa se edustaa aika 5-10 vuotta taaksepäin. Miten tämän kanssa puolustetaan markkinaosuutta ja hillitään vuotoa Sonyn käyttäjäksi? Hintaa radikaalisti alentamalla? Vai onko Canonin kuluttajahintainen ja kunnon dynamiikan tarjoava täyskennoinen peilitön niin lähellä tulevaisuudessa, ettei 6D mk2 kanssa ole niin kamalasti väliä?

[AMA]

Hyvin erikoista kieltämättä. 6D oli pitkään kunvalaadullisesti Canonin parasta antia ja jotenkin oletin, että uusinkin olisi ainakin samalla viivalla 5D4:n kanssa. Toki nyt "suojeltiin" paremmin 5D:n markinat, mutta luulisi, että Canonillakin se kilpailu tulisi pikemminkin muilta merkeiltä kuin omien mallien sisältä...

[aikaarska]

Hyvin erikoista kieltämättä. 6D oli pitkään kunvalaadullisesti Canonin parasta antia ja jotenkin oletin, että uusinkin olisi ainakin samalla viivalla 5D4:n kanssa. Toki nyt "suojeltiin" paremmin 5D:n markinat, mutta luulisi, että Canonillakin se kilpailu tulisi pikemminkin muilta merkeiltä kuin omien mallien sisältä...

Naulan kantaan. Samaa ihmettelen minäkin. Mutta ehkä siellä on joku ihan looginen homma takana, siis muutakin kun vain omien mallien kilpailutilanteen kontrolloiminen. Vaikka ihan hyvin voi tosiaan olla noinkin tyhmä syy. Mikä vaikuttaisi tosiaan melko tyhmältä, kun ottaa huomioon vaikean markkinatilanteen. Sony ei sentään pihtaa kennoja tälläiseen tyyliin, eikä myöskään Nikon (vaikka muuten osaakin mallivedätyksen ja ominaisuuksien kanssa kikkailun ihan tarpeeksi rasittavasti).. .

[Matti_JH]

Mitäs jos 6D2 olisi ollut Wanha 6D:n kenno?

[aikaarska]

Mitäs jos 6D2 olisi ollut Wanha 6D:n kenno?

Niin, en muuta keksi, kuin että olisiko 6DmarkII:ssa nopeampi kenno ? Ja paremmat liveview käyttöön soveltuvat kennopohjaiset tarkennuspisteet?

[nomad]

Mitäs jos 6D2 olisi ollut Wanha 6D:n kenno?

Niin, en muuta keksi, kuin että olisiko 6DmarkII:ssa nopeampi kenno ? Ja paremmat liveview käyttöön soveltuvat kennopohjaiset tarkennuspisteet?

Uusi kuvanlaadultaan aikaisempaa huonompi kenno, mutta 4k jää silti haaveeksi. Entistä mystisempää...

[Maffer]

Eiköhän tämä ole vain bisnestä. Ei haluta sotkea nelosen markkinoita. Vähempikin paskominen tahallisesti olisi riittänyt, nelosen vahva pointti ovat jo tuplakorttipaikat.

[niffe]

Juuri siitähän tässä on kyse. Ei haluta kannibalisoida muita tuotteita. Erittäin kriittinen asia tuoteportfolion tuoton kannalta.