SONY A7II takuu- ja kennonpuhdistus-gate (KENNO VINOSSA)

[temama]

Todellakaan ole mikään tyypillen probleemi läiskät kennolla!! Siihen on ykx helevetim hyvä taps saada ne läiskät ja se on avoimesta mountti aukosta!!

Ja tunkekaa ne norspamit sinne aukkoon kanssa. Siinä hyvä liimapinta joka imee kaiken kakan itheensä.

[nomad]

Mitä te jauhatte? Eilen oli hiukan likaa kennolla, mutta tänään ei ole.

Normimenoa. En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

[T71]

En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Osta Sony, niin ymmärrät...

[nomad]

En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Osta Sony, niin ymmärrät...

Nimenomaan Sonysta kirjoitin. Hyvin helppo on ainakin A7r3 kenno putsata.

[T71]

En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Osta Sony, niin ymmärrät...

Nimenomaan Sonysta kirjoitin. Hyvin helppo on ainakin A7r3 kenno putsata.

Kennolle on helppo päästä, mutta ei tuo mikään työkalu ole, kuten nikonit ja canonit. Sellainen lievä jännityselementti tuo ibis on kuitenkin. Canikonissa jännittää vaan se, että loppuuko patteri tai tuleeko virtakatkos, niin osuu suljin lastaan.

[Maffer]

Osta yksi runko joka lasille niin ei tartte arpoa. Loxia 21mm riittää ainoaksi lasiksi helposti.

[mremonen]

Normimenoa. En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Mutta jumalkamerassahan piti kaiken olla toisin. Ei tarkennusongelmia. Ei öljyä kennolla. Taisikin olla väärä hevonen näissä raveissa veikattuna.

[Matti_JH]

En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Osta Sony, niin ymmärrät...

Nimenomaan Sonysta kirjoitin. Hyvin helppo on ainakin A7r3 kenno putsata.

Ketjun pointti on

Otin itse yhteyttä Sonyn sivujen kautta kysyin miten asia on. Vastaus oli: "Huoltamon jonne viette kameran puhdistukseen, täytyy olla Sonyn valtuuttama huolto. Jos viette kameran takuuajan sisällä jonnekin muuhun huoltamoon ja joku muu, kuin Sonyn valtuuttama teknikko avaa kameran, purkautuu kameran takuu."
..

Eihän tämän näin pitäisi mennä, mutta kun menee!
Kyllä tämä selvitettiin perinpohjin. Haettiin joku teknisen tuen Sony supervisor paikalle ja pyydettiin häneltä yhtiön kanta asiaan. Helpdeski lopulta mailasi tuon kannan minulle, kun pyysin sitä varta vasten kirjallisena. Tätä ennen 2 eri tahoa, myyjäliike ja huolto sai saman vastauksen, mutta en uskonut ja kysyin vielä itse. Asiaa kysyttiin vain ja ainoastaan kennon puhdistukseen liittyen mm niin, että voisiko JAS tekniikka ammattilaisina puhdistaa tuon kennon. Kyllä voi, mutta takuu loppuu siihen.

[nomad]

Normimenoa. En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Mutta jumalkamerassahan piti kaiken olla toisin. Ei tarkennusongelmia. Ei öljyä kennolla.

Joo, on Sonyt tietysti yleisesti ottaen laadukkaampia kuin Nikonit, joten ei tässä öljystä ole kysymys. Mutta jos lumisateessa vaihdat objektiivia, niin peilistä kennon edessä saattaa olla jotain apua.

Taisikin olla väärä hevonen näissä raveissa veikattuna.

Jos halua siitä D850:stä eroon, niin Monza tekee kyllä yhä vaihtokauppaa Nikonista Sonyyn. Ja ehkä sen saa jopa suoraan myytyä.

[Matti_JH]

Normimenoa. En ymmärrä mikä tässä Sonyssa on erilaista kuin Nikonissa :-)

Mutta jumalkamerassahan piti kaiken olla toisin. Ei tarkennusongelmia. Ei öljyä kennolla.

Joo, on Sonyt tietysti yleisesti ottaen laadukkaampia kuin Nikonit, joten ei tässä öljystä ole kysymys.
.

http://www.imaging-resource.com/article ... pus-e-m1II" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Ei ole laatua nähnytkään nämä. Nitisee ja natisee kun ottaa kunnolla kiinni. Ainoa näennäinen laatutekijä on korkea hinta.

[Matti_JH]

Ei ole laatua nähnytkään nämä. Nitisee ja natisee kun ottaa kunnolla kiinni. Ainoa näennäinen laatutekijä on korkea hinta.

Sonyssa laatu on tosiaan hinta ja uudet kujeet.

[mremonen]

Joo, on Sonyt tietysti yleisesti ottaen laadukkaampia kuin Nikonit, joten ei tässä öljystä ole kysymys.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin?

Mutta jos lumisateessa vaihdat objektiivia, niin peilistä kennon edessä saattaa olla jotain apua.

Lumisateessako ketjun aloittaja on objektiiveja vaihdellut?

Jos halua siitä D850:stä eroon, niin Monza tekee kyllä yhä vaihtokauppaa Nikonista Sonyyn. Ja ehkä sen saa jopa suoraan myytyä.

Tässä vaiheessa eletään vielä sitä hetkeä, kun D850:stä saa ns. omat pois jos haluaisi myydä. Varsinkin Rahalan 15% alen myötä. Tosin ei ole tarvetta. Viikon nyt kuvaillut Intiassa D500:lla ja voi sitä onnen tunnetta verrattuna alffa-kuustonnisella sohimiseen.

[emerik]

En kyllä osaa yhdistää made in china tuotetta laatuun.

[nomad]

Mutta jos lumisateessa vaihdat objektiivia, niin peilistä kennon edessä saattaa olla jotain apua.

Lumisateessako ketjun aloittaja on objektiiveja vaihdellut?

Miten tietäisin kun hän ei siitä taida kirjoittaa. Tuskin hra T71 suuttuu vaikka rohkeasti kysyt häneltä suoraan.

[emerik]

Oli se peili tai ei niin kenno joutuu puhdistamaan säännöllisesti. Joskus sigman kamerassa (sd9) oli suojalasi peilin/kennon edessä, mutta eipä noita muita suojauksia ole nähty.

[zone6]

Canon 5D iii:ssä olen reilussa 4 vuodessa joutunut kerran puhdistamaan kennon.
7Dii:ssä kahdessa vuodessa ei vielä mitään tarpeita puhdistukselle.

Objektiivit vaihtuvat kuvaustilanteiden mukaan. Jostakin syystä nämä vaan eivät kerää likaa tai kennon oma puhdistus on hämmentävän toimiva.

[nomad]

Canon 5D iii:ssä olen reilussa 4 vuodessa joutunut kerran puhdistamaan kennon.
7Dii:ssä kahdessa vuodessa ei vielä mitään tarpeita puhdistukselle.

Objektiivit vaihtuvat kuvaustilanteiden mukaan. Jostakin syystä nämä vaan eivät kerää likaa tai kennon oma puhdistus on hämmentävän toimiva.

Varo vaan. Kohta joku keskustelupoliisi tulee ja kolkkaa kun kirjoittelet asian vierestä, eli Canonista Sony-keskustelussa. Ja hep - onko sinulla edes Sonya? Sekin on perustelu sananvapauden eväämiselle. Me ei-aivan-kaikkia-merkkejä-omistavat vajaakameralliset foorumilaiset ollaan nykyisin tosi huonossa asemassa.

Sonyn - kuten minkä tahansa peilittömän - kenno on hiukan paremmin esillä kuin peilikameran kenno, joten ehkäpä sinne lentää satunnainen roska hieman suuremmalla todennäköisyydellä. Ei tuo kuitenkaan suurelta ongelmalta vaikuta. Ja vastapainoksi, lika tuntuu lähtevän kennosta oikein hyvin irti.

[Matti_JH]

[? Sekin on perustelu sananvapauden eväämiselle. Me ei-aivan-kaikkia-merkkejä-omistavat vajaakameralliset foorumilaiset ollaan nykyisin tosi huonossa asemassa.

.

Sanoo Nikonisti nro1 lähes kymmenen vuoden kokemuksella jolla muita merkkejä ollut käytössä muutaman kuukauden ;D

[niffe]

Canon 5D iii:ssä olen reilussa 4 vuodessa joutunut kerran puhdistamaan kennon.
7Dii:ssä kahdessa vuodessa ei vielä mitään tarpeita puhdistukselle.

Objektiivit vaihtuvat kuvaustilanteiden mukaan. Jostakin syystä nämä vaan eivät kerää likaa tai kennon oma puhdistus on hämmentävän toimiva.

Joo, jos on elanto kiinni näistä kuvista, niin toimiva konstruktio on aina paras, vaikka ei olisikaan niin mediaseksikäs. Tämä on niitä asioita, joissa esimerkiksi Lightroomissa voi seurata milloin runko on vaihtunut. Täpliä taivaalla vai ei täpliä taivaalla, kas siinä vasta kysymys...