Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[niffe]

menkää nyt jo helvettiin siitä, molemmat

No, mikä nyt tuli?

[Maffer]

Voisi vaihteeksi pohtia milloin tulee 2mm paksut Sony - Z adapterit että voi asentaa Loxiat Nikoniin.

[nsamppa]

Voisi vaihteeksi pohtia milloin tulee 2mm paksut Sony - Z adapterit että voi asentaa Loxiat Nikoniin.

Alle kuukausi sen jälkeen kun zetoja alkaa saamaan, voit semmosen adapterin tilata eBaysta. Otatko vedon vastaan?

[Maffer]

Ei kait siitä tarvi vetoo laittaa :) Olettaisin jotain vastaavaa. Tietysti pitää huomata että 2mm paksussa adapterissa on muutama haaste ja kun Sony-adaptereista on kaiken merkkisistä kokemusta, ei kunnollisen löytäminen aina ekalla osu.

Toinen keissi on Leican M-kakkulat mitkä kyllä uppoo Zetaan eikä tarvi edes olla kovin ohut rinkula. Niistä voi olettaa löytyvän tasan samat ongelmat kuin Sonyllakin.

[nsamppa]

Ei kait siitä tarvi vetoo laittaa :) Olettaisin jotain vastaavaa. Tietysti pitää huomata että 2mm paksussa adapterissa on muutama haaste ja kun Sony-adaptereista on kaiken merkkisistä kokemusta, ei kunnollisen löytäminen aina ekalla osu.

Toinen keissi on Leican M-kakkulat mitkä kyllä uppoo Zetaan eikä tarvi edes olla kovin ohut rinkula. Niistä voi olettaa löytyvän tasan samat ongelmat kuin Sonyllakin.

Ei tarvii tietenkään. Pointtina lähinnä on että adaptereita kyllä tulee varmasti nopsaan, mut mitä se laatu sitten on? Varsinkin toi 2mm etäisyys. Noh. Ainakin mekaanisesti ne saa yhteen.

[Snagge]

Nikonin lens roadmapissa on ensi vuodelle ne tärkeimmät lasit.
Epäilemättä myös joku uusi runko.

Tässä pitäisi myös miettiä sitä suurta massaa. Kuinka moni ostaa 2,5k€ kameran harrastukseensa ja odottelee vielä seuraavaan vuoteen, jotta voi ostaa 2-5k€ optiikkaa siihen?

Tällä hetkellä FF-peilittömän haluava harrastaja saa tarpeeksi pätevän Sonyn alle 1000 eurolla.
Tosin Sonyyn on itsellä mennyt hermot x^3 kertaa ja vaihto peili-Nikoniin on ollut mielessä. Onneksi järki on sanonut, että voi sillä rahalla muutakin kivaa tehdä.

Mutuna sanon, että sonyn menestyksen ykkössyy on canonin huonohkot kennot.

Mielestäni tämä voi olla melko yleinen syy tähti/yökuvaajien piireissä. Vaikka kuinka kiinnostaisi tuo EOS R, niin en tule Canonia ostamaan ennenkuin saavat tuon ISO-extravariancy ongelman kunnolla korjattua. Yöllä kun kuvaa niin ei todellakaan jaksa aina valottaa 30min ja yhdistellä valotuksia, jottei tarvitse pinkkimagentaisia kohinavarjoja avata jälkikäsittelyssä.

Ja ero siis on valtava Canon vs Nikon/Sony.

[mremonen]

Tässä pitäisi myös miettiä sitä suurta massaa. Kuinka moni ostaa 2,5k€ kameran harrastukseensa ja odottelee vielä seuraavaan vuoteen, jotta voi ostaa 2-5k€ optiikkaa siihen?

Tällä hetkellä FF-peilittömän haluava harrastaja saa tarpeeksi pätevän Sonyn alle 1000 eurolla.
Tosin Sonyyn on itsellä mennyt hermot x^3 kertaa ja vaihto peili-Nikoniin on ollut mielessä. Onneksi järki on sanonut, että voi sillä rahalla muutakin kivaa tehdä.

Nikonin ja myös Canonin julkaisut ovat ensisijaisesti suunnattu nykyisille käyttäjille, joille nyt tuotiin luonteva ja riskitön (vähäriskinen) polku siirtyä peilittömiin.

Ja se "suuri massa" on nimenomaan nykyään Canonin ja Nikonin täyskennolla kuvaavat. Täällä hieman hämärtyy se, että mitä loput 7Mrd ihmistä päivittäin ajattelevat.

Kaikkien harrastefoorumien ongelma on se, että siellä eletään jossain ihme kuplassa ja kuvitellaan, että kuplan sisällä ovat kaikki muutkin. Jos ette usko, niin tehkää random-poiminta kadulla ja kysykää kymmeneltä vastaantulijalta, että mikä on todennäköisyys sille, että laittavat seuraavan vuoden aikana 5000 EUR valokuvausvälineisiin. Ja täällä tuo on vasta hyvä alku.

[mremonen]

Ei kait siitä tarvi vetoo laittaa :) Olettaisin jotain vastaavaa. Tietysti pitää huomata että 2mm paksussa adapterissa on muutama haaste ja kun Sony-adaptereista on kaiken merkkisistä kokemusta, ei kunnollisen löytäminen aina ekalla osu.

No sen vois iainakin kuvitella, että 2mm adaterissa ei plajoa ehdi syntymään sisäisiä heijastuksia. Mutta kyllähän tuo jonkinlainen haaste on. Edellyttää aika innovatiivista lähestymiskulmaa.

[Maffer]

Hommaa helpottaa se, että Sonyn kiinnitys uppoaa sinne Z-mountin sisään.

[hkoskenv]

Tässä pitäisi myös miettiä sitä suurta massaa. Kuinka moni ostaa 2,5k€ kameran harrastukseensa ja odottelee vielä seuraavaan vuoteen, jotta voi ostaa 2-5k€ optiikkaa siihen?

Varmaan suurin osa harrastajista. Ei keskituloinen kovin montaa tuollaista harrastus hankintaa tee vuodessa. Hyvin harva lähtee tälle tasolle puhtaalta pöydältä. Ylivoimasella valtaosalla on jo kattava kuvauskalusto ja tänä vuonna päivitetään runko, ensi vuonna joku objektiivi ja niin edelleen. Oleellista on, että olemassaoleva kalusto toimii ongelmitta niin että päivitys onnistuu pikku hiljaa.

Suuri massa tarkoittaa tässä yhteydessä tietenkin sitä pientä ja koko ajan pienenevää joukkoa, joka on kiinnostunut laittamaan tällaisia summia harrastukseensa tai tarvitsee työssään kalliita kameroita. Marginaalikamojahan nämä oikeasti ovat. Montakohan sataa tuhatta kuvaa tai videoklippiä otetaan puhelimilla jokaista täyskennokameralla otettua kohti.

Tällä hetkellä FF-peilittömän haluava harrastaja saa tarpeeksi pätevän Sonyn alle 1000 eurolla.

Miksi ihmeessä ne sitten tekevät kalliimpia malleja? Ei näitä osteta tarpeen perusteella vaan mielitekojen. Suurin osa laitepainotteisista harrastajista haluaa niin hienot laitteet kun harrastusbudjetti antaa järkevästi myötä - ja ostaa sellaiset.

[mremonen]

Hyvin kirjoitettu "hkoskenv". Ihan kuin mun kynästä. Jos osaisin kirjoittaa noin kiihkottomasti :)

[Snagge]

Täällä myyntipalstaa selatessa on vain sellainen fiilis tullut että keskivertoharrastajan kamerapaketin runko+3obj. jälleenmyyntiarvo on keskiarvolta 2250 euroa. Siksi oma kuvitelma siitä, että harrastajat eivät näitä yli 2500e kameroita ostele (ja päälle vielä 3699e objektiivi).

Keskivertoharrastajaa ei taida kauheasti kiinnostaa kun 5v vanhalla kamerallakin tulee ihan tarpeeksi hyviä kuvia. Siinä mielessä tuo "suuri ostava massa" on tosiaan nuo marginaaliharrastajat ja ammattilaiset.

[zone6]

Kuvittelen olevani melko keskivertoinen valokuvauksen harrastaja.

Vaikka kalustoa on kertynyt, on yli 500€:n käyttäminen vuodessa pelkkään kalustoon minulle suuri summa. Siksi kamerat päivittyvät hitaalla syklillä.

Tuskin olen kovin harvinainen tapaus. Kameraharrastajat sitten erikseen.

[emerik]

Kuvittelen olevani melko keskivertoinen valokuvauksen harrastaja.

Vaikka kalustoa on kertynyt, on yli 500€:n käyttäminen vuodessa pelkkään kalustoon minulle suuri summa. Siksi kamerat päivittyvät hitaalla syklillä.

Tuskin olen kovin harvinainen tapaus. Kameraharrastajat sitten erikseen.

Omasta mielestä itselläkin nuo objektiivit on hitaalla syklillä tulleet itselle. Nykyiset objektiivit ostettu 2005, 2013, 2014 ja 2018. Toki alkuvaiheessa oli pientä kierrätystä objektiiveissa, kun kaikki oli uutta. Mutta tosiaan aivan törkeän kallis harrastus vaikka koettaisi kuinka järkevästi hoitaa homman.

[ttuplai]

Mutta jotenkin koko peilitön ff arkipäiväistyi ja paljon.

Repesin ! :D Kamera ei tosiaan ota kuvia vieläkään itse ja, jos ottaisikin, pitäisi vielä kehittää teknologia, joka saisi ne kuvat tuntumaan yhtä hyviltä, kuin itse olisi ottanut :D

Miksi se kuva pitää ottaa - eikö tunne riitä. Ottaa vaan pillerin ja sen jälkeen mielikuvissa kattelee itse ottamiaan kuvia. Uudet Canon psykedeelit nyt kaupoissa.

Toi tunne tulee tietenkin siitä, kun kimppakiimassa odotetaan uutuuskameraa (esim. Nikonin kampanja ja nettikeskustelu) - lopulta yhteisorgasmin jälkeen jää tyhjä olo - tuli, mutta maa ei järissyt tälläkään kertaa. Laskujen jälkeen odotetaan uutta stimulaatiota, koska sillä kertaa kaikki on toisin. Toivottavasti toi mun psykedeeli toimii toisin - no ei toimi, se olis markkinamielessä itsemurha.

[digikuva81]

FF rajaa kategoriaa turhan paljon. GFX pyyhkii näillä lattiaa vieläkin stillipuolella.

Uskallan olla eri mieltä. Ajatukseni lähtee siitä, että parhaassa tapauksessa peilitön korvaa sen SLR kamerankin. Lyhemmillä alle 200 mm polttoväleillä käytössä olisi peilittömän kameran omat objektiivit ja 200 mm kohdalla ja sitä pidemmillä polttoväleillä käytettäisiin objektiivisovitinta ja SLR kameran objektiiveja. Tällä keinolla kameravalmistaja tarjoaa objektiivivalikoimaa polttovälialueella 14 - 800 mm.
https://www.canonrumors.com/what-lenses ... -rf-mount/" onclick="window.open(this.href);return false;

GFX:
GF23mmF4 R LM WR
GF45mmF2.8 R WR
GF63mmF2.8 R WR
GF110mmF2 R LM WR
GF120mmF4 R LM OIS WR Macro
GF250mmF4 R LM OIS WR

Objektiivivalikoimansa puolesta GFX jää valitettavan kauas Canonin FF peilittömästä.

Ja toisaalta jos puhutaan vain alle 200 mm polttovälin objektiiveilla varustetuista seteistä, kyllähän peilittömyyskin rajaa kategoriaa aivan turhaan. Sitten pitäisi vertailuun ottaa myös kaikki medium format SLR kamerat.

Taidan nyt kuitenkin muokkaa tekstiä.. tai lisätä lähinnä jotain.

"Panasonic will announce its first Full Frame system camera on September 25!"
https://www.43rumors.com/ft5-panasonic- ... tember-25/" onclick="window.open(this.href);return false;

Meinaan eihän Panasonicilla ole mitään SLR objektiiveja, joita voisi sitten sovitteella kiinnittää kameraan. Kun Panasonicilta puuttuu tuo etu, voisikin ehkä pohtia FF ja medium format väliltä.

Myös Hasselbladilta tulee pikkuhiljaa kunnon setti:
https://www.hasselblad.com/press/press- ... e-x1d-50c/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Noinkohan Nikonin ja Canonin julkistukset on myös saaneet vipinät Sonyn puntteihin:

https://www.sonyrumors.co/sony-changed- ... 000-a6700/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vähän semmonen ”antakaa määkin huudan, määkin oon kännissä” henkinen veto.

[mremonen]

Meinasin kirjoittaa tuonne Canon-ketjuun, mutta kun tästä sitten tuli enemmän molempia koskeva postaus:

Sen verran paluu aiheeseen, että mielenkiintoista nyt kuitenkin nähdä, että miten nämä uudet peilittömät lähtevät liikkeelle puutteistaan huolimatta. Ja kenen kätösissä niitä sitten tapaa. Vloggaajien, luontokuvaajien vai kenen.

Veikkaan, että molemmilla (Canon ja Nikon) on sen verran patoutunutta peilittömien hypeen mukaan haluavia, että niillä eletään suht.koht. mukavasti seuraavaan malliin asti.

Toinen mielenkiintoinen asia, jota seuraan seuraavan 12 kuukauden aikana, on että mitä molemmat firmat tekevät DSLR-puolella. Onko se Trio Niskalaukaus vai Hiljaa Virtaa Donava.

Lisäksi on mielenkiintoista nähdä, että muodostuuko kilpailuasemat CaNikon vastaan Sony, vai Ca vastaan Ni vai kaikki kaikkia vastaan.

Ja viimeinen itseäni kiinnostava on, ett kumpi firmoista saa vanhat lasit pelittämään paremmin omissa rungoissaan. Ei sillä kilpailuasetelmiin ole ehkä niin vaikutusta, mutta kiinnostavaa silti.

[Maffer]

Canon ostaa Nikonin pois kuleksimasta ja kennot tehdään yhteistyössä Panasonicin ja Fujin kanssa.

[tn1krr]

Canon ostaa Nikonin pois kuleksimasta ja kennot tehdään yhteistyössä Panasonicin ja Fujin kanssa.

Ihan kiva idea, mutta eipä tällä vielä pääse mitenkään ympäri Sonyn Ermor (R/S) ympärillä olevasta IPR/patenttiylivoimasta tai Sonyn fabivoimasta.