Kuvanlaatuvertailua YouTubessa: Fuji X-Pro 2 vs. Leica M10

[nsamppa]

Pieni kamera ja repullinen akkuja. Onneksi akut voi aina heittää metsään, jos matka käy liian raskaaksi.

Kukin tyylillään.

[Maffer]

RED on juurikin sellainen joka on mukavan oloinen jo pelkkää kuvaa katsottaessa. Eikä tuo kuvaajakaan ole mikään 150kg gorilla tuossa esimerkissä, eli ei paina kuitenkaan 40kg tuo setuppi.

[Kapama]

Tuosta vertailusta vielä. Jokin siinä mätti ja nauratti. Terävyysvertailussa, kun Leica veti voiton, niin jopa kehuttiin, mutta kun Fuji veti pitemmän korren verrattuna Leican suttuun, niin puhuttiin jostain muusta. Joko noissa tarkennus heitteli vuoron perään, tai joku muu moka niissä. Vaan näitähän on, hyvää viihdettä, kuka tuommoisesta tykkää. Nuo väriheitot oli kyllä aika kummallisia.

Kapa

[Rockford]

Joko noissa tarkennus heitteli vuoron perään, tai joku muu moka niissä.

Tätä mäkin ihmettelin. Ei noista kannattane mitään johtopäätöksiä objektiivien piirrosta vetää. Väritoiston erot kertoo varmasti paljon myös LR:n profiileista eikä vain kameroista.

[Tapiol2003]

Kertokaa nyt hyvät viisaammat miten youtubesta saa tolkkua siitä kumpi on parempi tai värien toistumisen eroista?

[Maffer]

Ei mitenkään. Homma meni puihin jo siinä videon tallentamisen ja renderöinnin aikaan. Millään testillä ei oikein ole mitään virkaa ilman RAWeja ja niitäkin pitäisi olla kontrolloidusti kuvattuna.

[Shuko]

Kertokaa nyt hyvät viisaammat miten youtubesta saa tolkkua siitä kumpi on parempi tai värien toistumisen eroista?

Silmillä katsomalla. Toisessa oli lämpimämmät ja täyteläisemmät värit.

[Alex]

En tiedä johtuuko pitkästä kuvaustaustasta, mutta ainaan minun mieleeni ei edes juolahtaisi että Fuji oikeasti kuvanlaadussa pärjäisi Leicalle. Leican optiikat ovat vain niin hyviä (ja tämä ei tee Fujin optiikoista huonoja). Aivan samoin en edes kuvittele että Leica olisi edes lähellä samaa hintaluokkaa kuin Fuji.

Digikuvauksen aikana iso osa kuvan laadusta ja näyttävyydestä tehdään jälkikäsittelyssä (olihan tietysti vedostuksen aikaankin paljolti sama tilanne), mutta Leican raakamateriaali on asteen verran parempaa.

Käytettävyys on tietysti toinen juttu. Leican tarkennuksen opettelminen kunnolla vie vuosia, kun sen hallitsee se toimii varsin hyvin ja nopeasti. "Ylileveä" etsinkuva M-Leicassa helpottaa tilannekuvaamista. Automaattitarkennus taas on (idiootti-) helppo, yleensä aina osuu varsin hyvin oikeaan.