Avoin kirje Canonille

[niffe]

Kamerat ovat itseilmaisua parhaimmillaan. On isoja ja pieniä kameroita, suorituskykyisiä ja suorituskyvyttömiä kameroita, pitkiä teleobjektiiveja ja pienen pieniä pikkuruisia laajakulmia. Näistä sitten jokainen löytää sen omansa ja puolustaa sitä kuin itseään. Loukkaus tuotemerkkiä kohtaan on henkilökohtainen hyökkäys kameran omistajan persoonaa kohtaan. Sillä tavalla tuotemerkit toimivat kamerafoorumeilla.

[Maffer]

Kun tässä on tullut kokeiltua about kaikki modernit merkit niin eipä näistä nyt mitään hurraa-huutoja voi antaa. Eniten kiksejä tuli tosta 4x5" filmikokeilusta vuosiin.

[Lay]

Myös video-ominaisuuksissa Canon hakkaa Nikonin mennen tullen. Itseasiassa lähes kaikki lukuunottamatta Panasonicia ja Sonya.

Northupin testissä D850 näytti itseasiassa tuottavan aika mallikasta jälkeä videolla. D850:n sensorikaan ei ole Sonyn (ei edes valmistama), niin eikös tässä nyt pitäisi alkaa itkemään että Nikon ja Sony tekevät parempia sensoreita?

Eikö Northup märise siitä Canonin käyttämästä mjpeg -formaatista ja croppifaktorista ensisijaisesti? Hyvännäköistä se motion jpeg:kin pääsääntöisesti on verrattuna noihin reippaasti pakattuihin leffakoodekkeihin.

Tuli alussa itsekin kirottua mjpeg -formaattia, mutta eipä tuo erityisemmin poikkea Mavic Pro:n 4K videoiden editoimisesta. Molemmat menee kuitenkin Premiere Pro:n läpi ja päätyvät samaan formaattiin. 5D IV, EF 35mm f/2 IS USM & RØDE VideoMic Pro+ yhdistelmä on sen verran näppärä, että tulee harvemmin enää käytettyä Sonyn videokameraa. Autofocus toimii kuin junan vessa. Toki 4K vaatii ison muistikortin ja tilaa jälkikäsittelyssä, mutta laadussa ei valittamista.

[temama]

Northupin testissä D850 näytti itseasiassa tuottavan aika mallikasta jälkeä videolla. D850:n sensorikaan ei ole Sonyn (ei edes valmistama), niin eikös tässä nyt pitäisi alkaa itkemään että Nikon ja Sony tekevät parempia sensoreita?

Ihan sama mitä noi vlogistit täpinöissään hehkuttelevat, se on fakta, että Caanon Sonu handlaa videot paljon paremmin. Jopa Canonin vanhat mallit MäägikLanta softalla pesevät upouudet niikkoni mitä videoihin tulee.

[kostaja!]

Kun tässä on tullut kokeiltua about kaikki modernit merkit niin eipä näistä nyt mitään hurraa-huutoja voi antaa. Eniten kiksejä tuli tosta 4x5" filmikokeilusta vuosiin.

Puurot ja vellit on pahasti mennyt sekaisin jos todella on tuota mieltä.

[temama]

Kun tässä on tullut kokeiltua about kaikki modernit merkit niin eipä näistä nyt mitään hurraa-huutoja voi antaa. Eniten kiksejä tuli tosta 4x5" filmikokeilusta vuosiin.

Puurot ja vellit on pahasti mennyt sekaisin jos todella on tuota mieltä.

Mutta kunnon kikseihin usein tarvitaan jotakin ihan erillaista! En mäkään saanut vanhasta eukostani viime vuosina enää mitään kiksejä, vaikka ei hänessä mitään vikaa ollutkaan, ainakaan meikäläiseen verrattuna.
Noh, ny puhutaan onneksi vaan kameroista.
Se on selvää, että maffers tarttee kuitenkin loppupeleissä kunnon digiä. kiksit on kiksejä ja thäts it.

[Maffer]

Olen todella tuota mieltä. Kirjoitin aikaisemmin oman visioni sellaisesta digistä jolla olisi ilo kuvata. Siinä ei ole menuja eikä muitakaan turhakkeita vaan kameran liikkeet perspektiivin korjaamiseen, pari rullaa, laukaisin ja hemmetin suuri kääntyilevä näyttö sommitteluun. Sellainen 10". Lähimmäs tätä pääsee yllättäen 250€ puupönttö 250€ objektiivilla.

Nyt kun tuota Fujia on tuossa pyörittänyt parina yönä niin siinä on kirosanat herkässä joka ainut kerta kun virran laittaa päälle. En suostu maksamaan taas tonneja jostain pilipalikennoisesta Nikonista.

[Alex]

Ihmisillä on erilaisia tarpeita, minulle riittää kinokenno hyvällä kuvan laadulla hyvällä etsimällä ja riittävän iso runko. Takanäyttö pelkästään asetuksien tekoon, kääntyilee ja vääntyilytnei voisi vähempää kiinnostaa (saati video).
Tähän Nikonin 8-sarja sopii mainiosti. Canon ei sopinut (minulle).