Canon EOS 5DS R mkII

[Maffer]

Hommaa 10x4" filmikamera. Näitähän löytyy.

[mirrored]

Joo. Ja 612 filmiperiä vähän pienempiin kameroihin. Fieldillä/palkilla saa siirronkin. Toiveena 2:1 kenno on sikäli outo, että hyvähän sitä shiftiä on harrastaa ja kinokenno täten on monipuolisempi. Kinokennolla sitä saa jo vähän ylös tai alas 2:1 vaakakuvaan. Neliökennolla saisi jo reippaasti! Kroppishiftillä tarkoitan tätä. Vaikutus on sama kuin optiikan siirrolla. Normaalitilanteessa pidetään siis kamera vaakasuorassa, jolloin pystysuorat linjat eivät "kaadu".

Vaan tietysti moderni vaihtoehto panoraamaan on myös useampi valotus ja photomerge. https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/us ... merge.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää 5DS R mk2 oli kyllä hämmentävä aloitus. Juurihan ilmestyi mk1. Ootteko kuulleet huhuja että ois susi? Naapurifoorumilla jotain huhuiltiin. Saattoi olla tietysti ilkeää juorua vain.

[mirrored]

Tää 5DS R mk2 oli kyllä hämmentävä aloitus. Juurihan ilmestyi mk1. Ootteko kuulleet huhuja että ois susi? Naapurifoorumilla jotain huhuiltiin. Saattoi olla tietysti ilkeää juorua vain.

Tämän jälkeen huomasin että sinne oli ilmestynyt lisää Canon juttua. Samalla huomasin että erehdyin mallista, sillä tätä muistelin kun tuon kirjoitin: https://kameralaukku.com/digikuvaus-f39 ... 20#p853473" onclick="window.open(this.href);return false;

[josu1234]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

[mirrored]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Juuri katsoin tuota videota, jossa oikein hätkähdin ja sain ahaa -elämyksen asiasta. Ei hyvältä näyttänyt. Alkaa kohdassa 3:45. 6:30 hätkähtää muutenkin kuin värivirheestä.

(Vaan kuitenkaan 5Dmk3 ei ole vanha. Sehän on muutama vuosi sitten ilmestynyt. Muistaisin että samoihin aikoihin kuin Nikon D800. Vasta tuli mk4.)

[josu1234]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Juuri katsoin tuota videota, jossa oikein hätkähdin ja sain ahaa -elämyksen asiasta. Ei hyvältä näyttänyt. Alkaa kohdassa 3:45. 6:30 hätkähtää muutenkin kuin värivirheestä.

(Vaan kuitenkaan 5Dmk3 ei ole vanha. Sehän on muutama vuosi sitten ilmestynyt. Muistaisin että samoihin aikoihin kuin Nikon D800. Vasta tuli mk4.)

No sillä lailla. Toivottavasti ovat canonilla uusimmissa kennoissa saaneet tuon "ominaisuuden" korjattua.

[mirrored]

No sillä lailla. Toivottavasti ovat canonilla uusimmissa kennoissa saaneet tuon "ominaisuuden" korjattua.

Vaan mitattiinhan 5D mk4:ssä ja 1D X mk2:ssa Canonin enkat dynamiikassa ja herkkyydessä. Oli hyppäys, voisiko sanoa, nykyaikaan. Kai se jossain näkyy? https://www.dxomark.com/best-canon-came ... 00-dollars" onclick="window.open(this.href);return false; Ympyröissä taitaa näkyä sijoitus kaikkien mitattujen joukossa.

Tässä näkee että mittausgeimeissä ollaan vahvasti tauon jälkeen: http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... Mark%20III" onclick="window.open(this.href);return false; Mainitut kaksi Canonia ylittävät ISO400 ja eteenpäin mm. D810:n. En ottanut linkkiin liikaa runkoja ettei mene sekavaksi.

Mutta miten ne käyttäjäkokemukset sitten.

[mirrored]

Katsokaa Nikonin uutta keskaria! Eiks oo hieno? https://kameralaukku.com/digikuvaus-f39 ... at-t124816" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lay]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Ihan huoletta niitä voi nostella. Jos ei nyt puhuta 6D II

[mirrored]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Ihan huoletta niitä voi nostella. Jos ei nyt puhuta 6D II

Onko se ratkaisevasti huonompi kuin 6D? Tai ehkä verraten muihin uudempiin Canoneihin? Mihin vastauksesi perustuu? Sama juttu josu1234, millä lailla se varjojen nostelu oli toivotonta? Nää heitot on sellaisia millä ei ole mitään arvoa ellei niitä näytä vertaillen johonkin.

[Lay]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Ihan huoletta niitä voi nostella. Jos ei nyt puhuta 6D II

Onko se ratkaisevasti huonompi kuin 6D? Tai ehkä verraten muihin uudempiin Canoneihin? Mihin vastauksesi perustuu? Sama juttu josu1234, millä lailla se varjojen nostelu oli toivotonta? Nää heitot on sellaisia millä ei ole mitään arvoa ellei niitä näytä vertaillen johonkin.

Sanotaan nyt näin, että 5D III kanssa piti aika maltillisesti nostella varjoja. 5D IV:llä voi lightroomissa huoletta heittää Shadows +100 ja nostella lisäksi valotusta, jos tarve vaatii.

Ei tuo 6D II näyttäisi ainakaan merkittävästi olevan 5D III parempi varjojen nostelun saralla.

Onko tällä sitten merkitystä? Toisille on ja toisille ei. Jos on pärjännyt hyvin 6D:n kanssa, niin eiköhän ihan yhtä hyvin pärjää 6D II kanssa.

[josu1234]

Jep. kohinaa ja joskus raitaa pukkasi 5dmk3.n varjojen nostossa. Hyvä että uudemmat skulaavat parremmin. Muutenhan tuo varsin mainio runko oli.

[talonherra]

Mitenköhän lienee noissa uudemmissa canonin täyskennoissa tuon kennon varjojen noston sieto lienee. Joutessani koetin vanhaa 5dmk3 filettä ja ei siitä oikein mitään tule.

Ihan huoletta niitä voi nostella. Jos ei nyt puhuta 6D II

Onko se ratkaisevasti huonompi kuin 6D? Tai ehkä verraten muihin uudempiin Canoneihin? Mihin vastauksesi perustuu? Sama juttu josu1234, millä lailla se varjojen nostelu oli toivotonta? Nää heitot on sellaisia millä ei ole mitään arvoa ellei niitä näytä vertaillen johonkin.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=360" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuolta perustelua tuohon 6d- 6d mk2 varjoihin..