Fuji Medium Format

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama
Viestit: 10970
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

TiRy kirjoitti: Oliko taas yksinäinen lauantai-ilta? Sonystakin akku loppu?
höpsis. miten mulla vois olla yxinäistä sonyn ja rikkaan playmemories elämäni kanssa?

wirta loppu????? höh. kaikki huolella kierrättämäni 6 akkua kuulesh pitää huolen, ettei virtaska lopu koskaan. voi ampua aamusta iltaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tämä on rantautunut R-kaupan hinnastoon. Hinta lyö Penaa vyön alle ihan tosissaan. Suomessa 6999e mikä oli aikamoinen yllätys.
Rockford
Viestit: 7328
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Ja tänään -10% alennuskoodilla vain 6299,10e. :-)
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Joko on kokemuksia tästä? Chambers löysi läjän ongelmia mutta revikkalaite saattaapi olla hajalla. Osunko taas miinaan jos kokeilen?
aikaarska
Viestit: 13384
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Joko on kokemuksia tästä? Chambers löysi läjän ongelmia mutta revikkalaite saattaapi olla hajalla. Osunko taas miinaan jos kokeilen?
Mistä tietää?

Itse ehkä odotellisin kunnes diglloydi saa uuden vehkeet tilalle, sen verran herralla tuntuu olevan taas ongelmia Fujinsa kanssa.
Mutta on Fujin GFX ihan lupaava vekotin kuitenkin, ainakin periaatteessa. Samaa kuvanlaatua kuin mitä Pentax 645Z tarjoaa, mutta paljon pienemmässä koossa, myös objektiivit tehty tukemaan kompaktimpaa linjaa. Jos croppi-keskariformaatin objektiiveja nyt kompakteiksi voi kutsua.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:Joko on kokemuksia tästä? Chambers löysi läjän ongelmia mutta revikkalaite saattaapi olla hajalla. Osunko taas miinaan jos kokeilen?
Odota 6kk. Tai ei, sittenhän on edessä talvi jolloin tuo Fuji ei missään tapauksessa toimi. Odota siis vuosi.
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Fuji lupaa -10C kuten pentax ja akku on yli iso mötikkä. Noh juu, ei ole ollut kovin kivaa olla ensimmäisenä kokeilemassa uutuuksia. Sony ja K-1 olleet aika ankeita tapauksia. Toinen on rimpula ja toiseen ei saa objektiiveja.

Fujiin löytyy jo rinkallisen verran adaptereita ja Contax 645 laseille tulossa sähköä ja tilt shiftiä. Fujilta itseltään olisi Habbelsad tukea omalla adapterilla ja Cambolta monorail Actus.
temama
Viestit: 10970
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja temama »

hahahahahha. perus fujitusta. rupee hahmottumaan vaatimattomaan 6000-6666€ hintalappustansa.
feiluu ja feiluu. ihme juttu, fujilla aina tuppaa startissa tökkii. siis ihan perushyvää, jopa erinomaisen mielenkiintoista, mutta sitten paljastuu jotain masterbummeria. sonyverot pikkujuttu niihin verrattuna.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Chambersin laitteilla on ilmeisesti pelattu jalkapalloa kuriirin toimesta. Venailen mitä vaihtokappale sanoo.
aikaarska
Viestit: 13384
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Otus 85 on the a7RII, Fuji 120mm macro on the GFX-50S

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Jim Kasson tekee mielenkiintoista testiä... Otus 85 on the a7RII, Fuji 120mm macro on the GFX-50S:

http://blog.kasson.com/the-last-word/ot ... e-gfx-50s/" onclick="window.open(this.href);return false;

GFX-50S tekee yksityiskohtaisempaa kuvaa, mutta ero ei ole niin suuri kuin voisi ajatella.

Kuten Jim Kasson itse toteaa:
This test provided me with a different way to think about the normal lens and macro lens tests.

The outstanding results with the Otus 85 and the a7RII, when compared to the GFX images with the same test protocol I've been using for the past couple of days, show that there's not anything wrong with the a7RII sensor from a resolution perspective when compared to the GFX. The primary cause of the surprising -- to me, at least -- results of the normal and macro tests is how good the Fuji 120 and 63 are (you could argue that, given their prices, they darned well better be good). The Otus test shows that a great lens on the a7RII can yield similar results.

BTW, buried in the Otus test is a great demonstration of diffraction equivalence. The Fuji narrow-stop results show effects seen on the Otus/a7RII one stop wider.


Jokatapauksessa - kuitenkin huomaa, ettei fysiikan erot ole kadonneet mihinkään kennotekniikan kehittyessä.
Vähän samaa juttua kun täälläkin useamman vuoden käydyssä APS-C vs. KINO keskustelussa on loppujen lopuksi aina käynyt selväksi....Vaikka kennotkin olisivat kuinka suuriresoluutioisia tahansa, niin viimeistään optiikka kääntää voiton isomman formaatin eduksi.
Esimerkiksi Jim Kassonin käyttämät Sony Zeiss 55/1.8, Sony 90/2.8 macro ja Zeiss Otus 85mm f/1.4 ovat varmasti optiikkaa parhaasta päästä, mutta silti Fuji GFX kääntää homman edukseen omilla laseillaan - ei aina niin selvästi, mutta kuitenkin. Isolle kennolle on helpompi tehdä sitä hyvin tukevaa optiikkaa. Aivan kuten pienelle m43 formaatille ja sen vaikkapa 20mp resolle on aivan välttämätön erittäin korkeatasoisia laseja jotta pienelle kennolle ahdetut pikselit saisivat yksityiskohtaista piirtoa lasilta. KINO antaa jo enemmän anteeksi objektiivilta vs. m43, ja aivan sama keskikoonformaatin systeemi antaa vs. kino.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Otus 85 on the a7RII, Fuji 120mm macro on the GFX-50S

Viesti Kirjoittaja kohan »

aikaarska kirjoitti:KINO antaa jo enemmän anteeksi objektiivilta vs. m43, ja aivan sama keskikoonformaatin systeemi antaa vs. kino.
Keskikoon kameran hyvät optiikat vain tahtoo olla kertaluokkaa arvokkaampia.
Maffer
Viestit: 23180
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Fuji Medium Format

Viesti Kirjoittaja Maffer »

645Z:n 28-45 zoomi on aikaimoisen järeä peli ja onhan sillä Otuksen verran hintaa. Fujilla on vedetty mutkia suoraksi ja lasit myydään ihmeellisen halvalla. GetDPI foorumilla oli 63mm normilasista asiaa että kamera leipoo korjaukset rawiin kuten m4/3 konsanaan ja ilman niitä tuo lasi on aikamoisen soiro vääristymiltään.
Vastaa Viestiin