Nikon D850

[mremonen]

Nyt Matti ämpärit esiin ja tulppaakaan ei tarvi irroittaa rungosta.

Joo, käyn kotimatkalla hakemassa sinkkiämpärin. Se päähän ja tulppa persiiseen. 30 min jääkylmässä suihkussa ja sitten katsotaan tuleeko näppylöitä. Vai miten se meni?

[Rezion]

Onko kellään kokemuksia kameran toimintanopeudesta?

Kannattaa varmaan käydä rahalassa kokeilemassa. Kun ei se toisen kokeilemminen paljoa auta, jollei ole verrokkia. Itse en ole kiinnittänyt mitään huomiota koko asiaan, paitsi että D500:ssa blackout on mielestäni lyhyempi kuin D810:ssä oli. Mutta ei se minua koskaan häirinnyt.

Onko näitä kokeiltavaksi edes tullut? Ainakin mitä pari viikkoa sitten kysyin niin arvelivat että menee vielä piiiitkän aikaa. Ja ei auta ei, mutta jos joku olisi sattumalta kokeillut molempia runkoja niin kyllä se jotain osviittaa antaa. Mutta toki, itse kokeilemalla selviää parhaiten.

[Maffer]

Nyt Matti ämpärit esiin ja tulppaakaan ei tarvi irroittaa rungosta.

Joo, käyn kotimatkalla hakemassa sinkkiämpärin. Se päähän ja tulppa persiiseen. 30 min jääkylmässä suihkussa ja sitten katsotaan tuleeko näppylöitä. Vai miten se meni?

Muuten OK, mutta laita ämpäri kameran päälle ja sit suihkun alle.

[Rockford]

Ja ei auta ei, mutta jos joku olisi sattumalta kokeillut molempia runkoja niin kyllä se jotain osviittaa antaa. Mutta toki, itse kokeilemalla selviää parhaiten.

D800:n omistajana kävin joskus D850 vajaan tunnin verran hiplailemassa jälleenmyyjällä, eikä silloin mulle jäänyt sellaista tuntumaa, että D850 ois jotenkin merkittävästi nopeampi. Mutta tähän ei todellakaan kannata luottaa, vaan testata itse, jos vain mahdollista.

D850 mittauksia en löytänyt tähän hätään (olisko Dpreview.com?). Imaging Resourcen mittauksien mukaan D810 on ainakin shutter lagissä hiukan hitaampi kuin D4, mutta D800 taas on aika samoissa jos ei AF:n viiveitä huomioida. Kun vaihdoin D800 -> D810 tuntui jälkimmäinen aluksi vähän hitaammalta, mutta ajattelin tämän johtuvan täysin sen hiljaisemmasta laukaisuäänestä ja olettaisin että tuo vaikuttaa paljon enemmän kuin yo. linkkien mittauksissa näkyvä ero näitten kahden välillä. D4/D5 ei ole kokemusta.

Mua kiinnostais lähinnä tuo "Continuous AF Release Priority" shutterlagi, mutta sitä ei jostain syystä ole D810 mitattu. Mun kuvauksessa kaikki tilanteet on oikeastaan juuri noita, muilla viiveillä on harvoin merkitystä.

[AnHa]

Joulu. Tuli. Etu. Ajassa.

Laita jotain kommenttia kuvanlaadusta verrattuna muuhun relevanttiin Nikonin tarjontaan, kun olet kameraa ajan kanssa käyttänyt.

[mremonen]

Laita jotain kommenttia kuvanlaadusta verrattuna muuhun relevanttiin Nikonin tarjontaan, kun olet kameraa ajan kanssa käyttänyt.

Juu, täytyy jotain kommenttia laittaa. Nyt olen vasta ampuillut Fokan testitaulua :D

[mremonen]

D850-tiimin haastattelusta poimittua:
https://nikonrumors.com/2017/12/01/inte ... mera.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Onko se sun kamera mountin osalta suora? Jos sulla on yksikin hyvä obiska mikä ei ole jojo niin tarkennat johonkin nurkkaan jotain ja sommittelet saman kohteen muihin nurkkiin. Kuulapään avulla toki.

[mremonen]

Onko se sun kamera mountin osalta suora?

Jaa-a, vaikee sanoo. Mistäs sen tietää onko mountti vai lasi kierossa? Kun en ole noita obiskoita testaillut tuossa mielessä.

[temama]

tää on kanssa ykx mitä olen meinannut kun puhun rasittavista peililäpsyistä;

http://blog.kasson.com/d850/d850-vibrat ... kon-200-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

kattokaa ny! se sämple missä peili on mukana! ihan tärähtänyt roppi.

kaikki muut sämplet tossa missä peili ei ole mukana sähläämässä, niin skarppia kamaa!

ihan turhake koko peilitsydeemi. äkkiä pois, niin niikkon pääsee taas vauhtiin.

[Maffer]

Miksi pitää räiskiä nappi pohjassa? Yksi kuva tuntiin riittää ja kamerassa on Mup kuten aikaisemmissanin Nikoneissa. Siinä taas totaalisen turha valitus peilistä.

[temama]

Miksi pitää räiskiä nappi pohjassa? Yksi kuva tuntiin riittää ja kamerassa on Mup kuten aikaisemmissanin Nikoneissa. Siinä taas totaalisen turha valitus peilistä.

just. käännetään ceissi toistepäin. Mihin sinä tarvitse peiliä? ei tartte MUP, kun ei ole Sitä M jota UP!

[Maffer]

No mihin sitä ei voisi käyttää?

[mremonen]

tää on kanssa ykx mitä olen meinannut kun puhun rasittavista peililäpsyistä;

Jos tämä tuli Kassonille yllätyksenä, niin taas yksi syy lisää olla lukematta ko. herran jorinoita. Peilin aiheuttamasta tärähdyksestä puhuttiin jo D800:n kohdalla, eli ei mitään uutta täällä. Sen takia kamerassa on joko MUP tai sitten shutter delay. Kumpi vain poistaa ongelman.

Mutta jos ei osaa käyttää vehkeitä, niin ei kai sille mitään voi.

Kuvaa nyt vaan niillä peilittömillä temukka äläkä huoli meistä raukoista, jotka köyhyyttään joutuu näillä peililäpsyillä sohimaan.

[tn1krr]

tää on kanssa ykx mitä olen meinannut kun puhun rasittavista peililäpsyistä;

Jos tämä tuli Kassonille yllätyksenä, niin taas yksi syy lisää olla lukematta ko. herran jorinoita. Peilin aiheuttamasta tärähdyksestä puhuttiin jo D800:n kohdalla, eli ei mitään uutta täällä. Sen takia kamerassa on joko MUP tai sitten shutter delay. Kumpi vain poistaa ongelman.

Mutta jos ei osaa käyttää vehkeitä, niin ei kai sille mitään voi.

Samainen kaveri on kyllä testaillut näitä samoja juttuja aiemmissakin Nikoneissa, osaa ihan mainiosti käyttää laitteita, tutkailee näillä mm. sitä minkälaista kehitystä eri osa-alueilla on tapahtunut tai ollut tapahtumatta ja/tai mitä suljinaikoja tulisi välttää. Näistä voi vetää herneitä nenään tai sitten katsoa mitä niistä voi oppia jotain, pakko niitä ei onneksi ole lukea.

Peilitärinäanalyysiä D800E ja D810

http://blog.kasson.com/the-last-word/mi ... ikon-d810/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei pitäisi kommentoida mitään, mutta aina ei maltti riitä; tälläinen tarina jota voisi verrata Esson pihalla driftaavaan tuuning-Masaan kertomassa kuin Fernando Alonso ei osaa ajaa on vaan jonkin valtakunnan punainen vaate.

[Rockford]

http://blog.kasson.com/d850/d850-vibrat ... kon-200-2/

kattokaa ny! se sämple missä peili on mukana! ihan tärähtänyt roppi.

Onhan tuo varmaan ihan odotettu tulos, mutta vähän vaikea suhteuttaa kun itse kuvaan 200/2 yleensä monopodilla niin miten suttua se sitten on näihin verrattuna? Vaikuttaako monopodin tukevuus miten paljon? Ja entäs VR, onko se kuitenkin parempi pitää päällä ja mikä sen vaikutus on milläkin valotusajalla? Voiko siitä olla jopa haittaa?

Toisaalta ite kuvaan tällä ihmisiä ja varsinkaan liikkuvia ihmisiä ei tule yleensä kuvattua testissä käytetyllä 1/100s valotusajalla, vaan mieluummin vähän lyhyempää.

[mremonen]

Ei pitäisi kommentoida mitään, mutta aina ei maltti riitä; tälläinen tarina jota voisi verrata Esson pihalla driftaavaan tuuning-Masaan kertomassa kuin Fernando Alonso ei osaa ajaa on vaan jonkin valtakunnan punainen vaate.

Autovertailujahan ei täällä saanut tehdä. Mutta ei se Fernandokaan tiedä mitään vaikkapa rekalla ajamisesta. Tai etenkään sen peruuttamisesta.

Teistä en tiedä, mutta ei mulle nyt varsinaisesti tule suurena yllätyksenä, että jalustalta kuvatessa joku 200-millinen tärähtää 1/100 ajalla. Ja itse asiassa mitä tukevampi jalusta, sitä heikompi lopputulos. Varsinkin noilla suljinajoilla, koska sen tärähdyksen pitää sitten purkautua johonkin muuhun ja 200/2:n kyseessä ollessa se on se jalustapanta & jalusta"kahva". Jos tuollainen mötikkä ei tuon varren päässä heilu, niin sitten ei mikään.

Jalustalta kuvattaessa noinkin hitailla ajoilla ei ole mitään syytä olla käyttämättä vaikkapa sitä viivästettyä suljinta, jolloin peilin aiheuttamasta tärähdyksestä pääsee eroon.

200/2 VR-lasilla ja ajalla 1/100 parempaan lopputulokseen pääsee todennäköisesti käsivaralta kuvattaessa.

Mulle punainen vaate on jonkun peilittömän luokaton hehkutus. Mutta mitä kenellekin.

[Maffer]

Lärpättimeen voidaan aivan hyvin asentaa hybridietsin tyyliin Fuji X-Pro. Tällöin siitä voidaan nostaa peili ylös ja käyttää laitetta peilittömänä. Peilin voi laskea pimeän tullen alas ja jatkaa kuvaamista.

Tämä on CaNikonin seuraava edistys ja sillä markkinat menee seuraavat 10 vuotta.

[mremonen]

Hybridietsintä kommentoivat jo siinä D850-tiimin haastattelussa. Eli kyllä sitä on jossain vaiheessa harkittu, mutta ei nyt tullut tähän runkoon.

Haastattelun kun lukee, niin aika lailla oikeita asioita siellä on Kanban-boardilla odottelemassa seuraavaa DORrausta...

[nomad]

Hybridietsintä kommentoivat jo siinä D850-tiimin haastattelussa. Eli kyllä sitä on jossain vaiheessa harkittu, mutta ei nyt tullut tähän runkoon.

Viittaat siihen kohtaan jossa puhuttiin valonmittauskennosta? Mitenköhän tuo mahtaisi toimia käytännössä. Kuva ei tule valonmittauskennolle suoraan vaan peilin kautta ja se katkeaa melko pitkäksi aikaa aina peilin noustessa ylös. Vaikka hybridietsin olisikin mielestäni ollut hieno juttu, niin alan ymmärtää että aika vaikea tuo olisi ollut toteuttaa tyydyttävällä tavalla. Viimeisimmän sukupolven peilittömät ovat nostaneet elektonista etsintä koskevat vaatimukset niin korkealle, että varmaan tekivät Nikonilla oikein kun antoivat asian olla.

Haastattelun kun lukee, niin aika lailla oikeita asioita siellä on Kanban-boardilla odottelemassa seuraavaa DORrausta...

Haastattelu oli minun silmääni mitäänsanomattoman kohteliasta normi-Nikonia. Mutta saa nähdä. D850 on 800-sarjan evolution nykyinen huippu. Toki siitäkin voidaan vielä parantaa - ja nämä parannukset ovat varmaan insinöörien näkökulmasta hienoja juttuja. Eri asia on sitten se, että kuinka suuria todellisia kehitysloikkia tällä parantamisella on saavutettavissa. (On kiinnostavaa nähdä mitä tekniikka aikanaan julkaistava D6 sisältää.)