A brown hare in the meadowTulipa niitulla vastaan...
-
MakaJu
- Viestit: 1782
- Liittynyt: Maalis 28, 2016 22 : 29
Tulipa niitulla vastaan...
...pitkäkorva. Siinä hetkeksi istahti, mutusteli herkkujansa. Tuumipa siinä, jotta onkohan tuosta toisesta uhaksi asti, ihmetteli häntä tuijottavaa metkaa matkaajaa vekottimiensa kanssa. Poseerasi hetken, sitten loikkia rumpsutteli matkoihinsa. Jätti jälkensä toisen matkaajan muistikuvakortille. Kiitos siitä! Kuvataan kun tavataan!
A brown hare in the meadow
A brown hare in the meadowMakaJu
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
F60.3
- Viestit: 28
- Liittynyt: Joulu 13, 2017 17 : 56
Re: Tulipa niitulla vastaan...
Mielenkiintoinen bokeh.
-
MakaJu
- Viestit: 1782
- Liittynyt: Maalis 28, 2016 22 : 29
Re: Tulipa niitulla vastaan...
Juu, Olyn 40-150 f2.8 Pro ja MC-14 telejatke saavatten yhteisymmärryksessä tuommoisen erinomaisen erikoisen hervottoman poken aikaiseksi... harvalla noin hienoo on! ; )F60.3 kirjoitti:Mielenkiintoinen bokeh.
MakaJu
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Kryptos
- Viestit: 3920
- Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
- Viesti:
Re: Tulipa niitulla vastaan...
Voin olla väärässä ja selityksiä voi olla mahdollisesti useampiakin, mutta ensimmäinen arvioni bokehin luonteesta olisi vahva globaali kontrasti yhdistettynä globaaliin terävöintiin.
Objektiivin piirto tietenkin luo perustan bokehille ja tässä ilmeisesti lähtökohtakin oli erikoinen, mutta näen useissa kuvissa koko kuva-alan kontrastin noston joko Photoshopin Normal blendillä, tai jo suoraan Lightroomissa, mikä nostaa myös sävyjen saturaatiota ja tekee taustasta usein sekä liian saturoituneen, sekä liian kontrastikkaan. Molemmat laskevat kuvan syvyysvaikutelmaa, koska taustasta ylikorostuu ja pehmeän bokehin luonne muuttuu karkeaksi, tai karkeammaksi terävöinnistä johtuen. Koska terävointikin on kontrastisäätö, se lisättynä globaalisti myös taustan elementteihin ns. tavallisen kontrastin lisäksi saa usein taustan näyttämään varsin päällekäyvältä.
Muutkin tekijät voivat vaikuttaa, mutta näen tässä samanlaisia piirteitä. Tausta on lähes yhtä vahvasti läsnä, kuin itse Ruusa. Joka sinänsä poseeraa varsin nätisti elementissään.
Objektiivin piirto tietenkin luo perustan bokehille ja tässä ilmeisesti lähtökohtakin oli erikoinen, mutta näen useissa kuvissa koko kuva-alan kontrastin noston joko Photoshopin Normal blendillä, tai jo suoraan Lightroomissa, mikä nostaa myös sävyjen saturaatiota ja tekee taustasta usein sekä liian saturoituneen, sekä liian kontrastikkaan. Molemmat laskevat kuvan syvyysvaikutelmaa, koska taustasta ylikorostuu ja pehmeän bokehin luonne muuttuu karkeaksi, tai karkeammaksi terävöinnistä johtuen. Koska terävointikin on kontrastisäätö, se lisättynä globaalisti myös taustan elementteihin ns. tavallisen kontrastin lisäksi saa usein taustan näyttämään varsin päällekäyvältä.
Muutkin tekijät voivat vaikuttaa, mutta näen tässä samanlaisia piirteitä. Tausta on lähes yhtä vahvasti läsnä, kuin itse Ruusa. Joka sinänsä poseeraa varsin nätisti elementissään.
Sapere aude.
---
flickr
---
flickr
-
MakaJu
- Viestit: 1782
- Liittynyt: Maalis 28, 2016 22 : 29
Re: Tulipa niitulla vastaan...
Kiitos kommenteista, Kryptoksen analyyttinen ote toivottavasti auttaa taas polulla etiäpäin!
Alla originaali raw kuvasta suoraan Olympus Viewerillä vain kroppaamalla muunnettu jpg, poke on siis opiskojen "originaali" ja hieman levoton sellainen. Kryptoksen mainitsemat käsittelyn aheuttamat seikat erottaa selvästi ekassa kuvassa. Jälkikäsittely ekassa kuvassa on tehty ON1 Photo RAW Effects 2018 ohjelmassa, dynaamista kontrastia ja terävöitystä yritetty ko. ongelma tiedostaen laittaa vain "hieman" ja luminosity maskia käyttäen vaikutusta taustaan koitettu vähentää. Aiemminkin olen todennut, että ON1 käsittelyssä terävöitys näyttää paljon miedommalta kuin ulostettua kuvaa muilla ohjelmilla katsottaessa. Vieläkin on näemmä minimoitava noita.
Hienoa jotta saa tällaista palautetta, jotta alkaa "ymmärtää" jälkikäsittelyä. Aiemmin alkuinnostuksessa on ko. efektejä tullut käytetyksi reippaasti, kuten Kryptos mainitsi. Jos nyt vähitellen alkaisi uskoa, jotta ei se maksimaalinen terävyys vaan... Oppia ikä kaikki! Harjoittelu jatkuu....
Rusakko original
Alla originaali raw kuvasta suoraan Olympus Viewerillä vain kroppaamalla muunnettu jpg, poke on siis opiskojen "originaali" ja hieman levoton sellainen. Kryptoksen mainitsemat käsittelyn aheuttamat seikat erottaa selvästi ekassa kuvassa. Jälkikäsittely ekassa kuvassa on tehty ON1 Photo RAW Effects 2018 ohjelmassa, dynaamista kontrastia ja terävöitystä yritetty ko. ongelma tiedostaen laittaa vain "hieman" ja luminosity maskia käyttäen vaikutusta taustaan koitettu vähentää. Aiemminkin olen todennut, että ON1 käsittelyssä terävöitys näyttää paljon miedommalta kuin ulostettua kuvaa muilla ohjelmilla katsottaessa. Vieläkin on näemmä minimoitava noita.
Hienoa jotta saa tällaista palautetta, jotta alkaa "ymmärtää" jälkikäsittelyä. Aiemmin alkuinnostuksessa on ko. efektejä tullut käytetyksi reippaasti, kuten Kryptos mainitsi. Jos nyt vähitellen alkaisi uskoa, jotta ei se maksimaalinen terävyys vaan... Oppia ikä kaikki! Harjoittelu jatkuu....
Rusakko originalMakaJu
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Elämä on kuvauksellista"
https://www.flickr.com/photos/139785057@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;