JL Anttola kirjoitti:Ja kaks ja puol kiintiömiestäkin osunu kuvaan!JL
Mielenkiintoinen havainto. Enpä tullut seuranneeksi sukupuolijakaumaa tuolla, mutta voihan se olla, että naiset on yliedustettuina julkisessa liikenteessä.
Pitääkin seuraavalla kerralla oikein katsoa, että onko näin. Ja mikä on ero kauko- ja lähiliikenteen välillä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Nuorena miehenä - ja siitä on kauan - olin asunnonhaussa pääkaupunkiseuvulla. Kattelin kämppää paikasta, mistä oli reilu kilometri kyseisen lähiön asemalle. Kiinteistönvälittäjän argumentti oli, että se on matka, minkä naiset kävelee...
Tuosta kuvasta: Tunnelman vangitsemiseen ei tarvi huippukalustoa, vaan oivallusta. Blurri kuva, missä ainoalla melkein fokuksessa olevalla henkilölläkin tukka on tuulessa niin, että viipotus näkyy siinäkin, ja rajaukset niin, että kaikki jää kesken, ja vot, stillikuva onkin kuin elokuva äänineen kaikkineen!
komppas Mafferia JL
Edit: Täytyy omaa ajatusta korjata: Stillikuva ei ole kuin elokuva, se on kuin kirja. Katsojan tai lukijan on kehitettävä tunnelma - tässä tapauksessa äänet ja liike - omassa nupissa, sitä ei tarjoilla valmiiksi jauhettuna!
JL Anttola kirjoitti:Tuosta kuvasta: Tunnelman vangitsemiseen ei tarvi huippukalustoa, vaan oivallusta.
Pitää paikkansa, mutta Nikon D810 + AF-S Nikkor 24-70/2.8G on aika lähellä huippukalustokategoriaa, ainakin minun mielestäni.
Ei ainakaan mikään Yashica hipsterihölynpölyrasia.
Jep, tässä kuvassa on kiva aseman vilskeen tuntu ja syväterävyysalue on valittu hyvin. Kuten usein vilkkailla paikoilla ja varsinkin, jos on kiire, ympäristö häviää epämääräiseksi liikkeeksi ja ihminen keskittyy omaan tilaansa. Tämä kuva välittää minulle juuri sellaista tunnelmaa.
Huono kuvaaja tai kehno kalusto voip tuottaa blurrikuvan ihan itestään; osaava kuvaaja ja huippukalusto, ni se on mietittävä ja toteutettava tarkotuksella...
Mutta tosta kuvasta taas nuppi alko jauhamaan etteenpäin. Mikä tuollasesta tulis, jos sen ottas vaikka pienemmällä kennolla ja pienellä aukolla niin, että sais syväterävyyttä koko kuvan alalle tai kuitenkin mahollisimman paljon, kamera vaikka jalustalla (jos ei satu olemaan oikeeta runkovakaajallista peliä...), ja sellanen valotusaika, että blurri tulis ihmisten liikkeestä? Eli asema ja kaikki rakenteet ois paikallaan ja terävinä, mutta kaikki ihmiset vähän blurrina. Onko silloin sillä tavalla hallitsematon, että etualan ihmisten suhteellisesti suurempi liike tekis niistä tekotaiteellista suhnaa, tai sitte taka-alan ihmiset tai jotkut seisoskelijat tulis liian teräviksi?
tällästä alko pohtimaan JL; eikä kuitekaa itellä riitä viittiminen että kokkeilis...
^Kyllähän noita on tehty, yleensä jonkun avustajan kanssa. Avustaja seisoo paikallaan ja otetaan pitkällä valotusajalla, niin kaikki muut on enemmän tai vähemmän suttua, mutta tila ja avustaja teräviä. Tuurilla voi onnistua ilman avustajaakin, jos joku on jämähtänyt vaikka kännyä lukemaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Eikä vain jos, vaan kun. Ihan sama missä julkisessa matkustaa, 95% matkustajista räpeltää vain mobiililaitetta. Sama juttu kun venaa kulkuvälinettä - joko räpeltää istuen tai kävellen.