Satuin ihan sattumalta Luostolle viikonloppuna ja siellä oli jotkut moottorikelkkakilvat. Pitihän se koittaa muutama kuva ottaa, kun niin vekkulilta touhulta näytti. Kova pärinä ja vauhtihan siellä oli päällä!
Miepäs kerron omia mielipiteitä moottoriurheilun kuvaamisesta; en niinkään kuvaajana vaan kun oon joskus sata vuotta sitten ite kakspyöräsillä kilpaakin ajanut ja varsinkin lajeja seurannut.
Miun mielestä suurin osa kuvaajista zoomaa kuvat liian lähelle; näkkyy mainokset hienosti. Mutta ei näy, mitä ollaan tekemässä, mistä ollaan tulossa ja/tai mihin ollaan menossa. Noissa kelkkakuvissa esim. ensimmäinen on näyttävä, ollaan korkealla. Mutta miun silmään ikäänkuin roikutaan vaan ilmassa. Tuo toinen on miun silmään paras; siitä näkkee rataa sen verran että kuva kertoo mitä on tapahtumassa.
Ajelin ite kuuskymppiseksi trialin jokkisluokissa kisojakin, ja seuraan vieläkin netistä esim. hallikisoja silloin tällöin. Kuski lähössä kynnykseen, mie haluaisin nähä miten se polkee jouset alas ja saa pyörän hyppäämään, ja espanjalainen tv-kuvaaja zoomaa nenän kärkeen tai saappaaseen...
Voip olla, että valtaosa katsojista kokee erilailla, mutta saitte varmaan idean: vähintään puolet objektiivin milleistä pois, ja reittiä näkyviin! Teknisesti nuo kelkkakuvat on upeita, ja talvi kanssa tuntuu kotisohvalle asti niissä.
Saap olla eri mieltä; niiko kerroin, miulla on omat taustat näihen kattomiseen.
Hyvä pointti, joka ei jäänyt huomiotta! Tiesin jo kun olin kuvaamassa, että lajista pitäisi jotain tietää jos sitä lähtisi harrastajille kuvaamaan. Niinhän se on kaiken kanssa. Nämä onkin lähinnä tämmöstä valokuvaajan hifistelyä.Tuolla linkin takana on myös sitä vähän väljempää kuvaa, mutta ne näyttää vähän sellasilta räpsyiltä sitten. Noissa kisoissa ei kyllä ollu katsojia huomioita ollenkaan. Yksi "katsomo", josta näki vain about puolet radasta. Nämäkin kuvat on suurimmaksi osaksi kuvattu terassilta nautiskellen ;)
Kiitoksia kommentista, pidän mielessä jos pääsen vielä vastaavaa katselemaan.
Tässä pari lisää, niin ei tartte tonne sivuille mennä:
Itse pidin ihan tuosta ykköskuvastakin ja eritoten kakkossarjan kakkoskuvasta.
Kuvan hyvyys riippuu kohdeyleisöstä. Mulle ei kaukaa kuvattu kuva sano mitään, vaikka siitä kuinka näkyisi rata ja telamaton sarjanumero. Lajin harrastajille ja muulle yleisölle uppoaa vähän eri asiat.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Samalla linjalla Anttolan kanssa lyhyellä jääratamotukkakokemuksella :D Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Ei ne passikuvat paljoa säväytä, vaan sopivasti mukaan otettu miljöö tekee kuvan.
Ja niffe näinhän se on. En myöskään ymmärrä lintukuvauksesta mitään, mutta lintutopikissakin tuntuu olevan tiukat rajaukset edelleen enemmistöä. Ehkäpä tää on tätä teknistä hifistelyä?
Toisaalta taas katselin tuon järjestäjän fb-sivua, niin sieltä kyllä loisti laadukkaat kuvat poissaoloaan. Kyllähän tollasessa keskipäivän auringonvalossa saa sillä puhelimella/entryjärkkärilläkin niitä väljiä rajauksia ne lajia harrastavatkin heppulit, jotka tietää mitä kuvassa pitää näkyä. Silti ne tyypit ei välttämättä ole saaneet itsestään/harrastuksestaan esimerkiksi tollasia kohtuu teräviä tiukempia rajauksia pannauksineen päivineen. Eihän sitä tiedä vaikka pyytäisivät jonku kuvan kerhotalon tapetiksi :D Sillon voi sanoa, että joo eiköhän tuosta 7360x4912-kuvasta jonkulaisen saa.
Mutta kylläpä kaiken uuden kuvaaminen on aina antoisaa puuhaa.