Teema: Lintukuvat

[pelai65]

Hyvä kuva noissa olosuhteissa.

[Kryptos]

Tausta näyttää kuitenkin hieman levottomalta ja sen tekstuuri vaikuttaa samanlaiselta, kuin hieman epäonnistunut terävöinti Lightroomissa, kuten väärä terävöintisäde, terävöinnin määrä ja maski. En tiedä, johtuuko lopulta siitä mutta silmäni vain tarttui siihen, muuten mukavassa pöllökuvassa, jossa sää on vahvasti läsnä.

[Känön]

Kiitos kommenteista, kuva on rawista jiipekiksi muutettu photarilla. Siinä taitaa joku automattinen terävöintikin olla matkalla mutta muuten ei ole terävöitystä lisaätty. 800mm polttoväli voi vaikuttaa asiaan.

[Pan]

Viirupöllö tässäkin. Vaan ei kovin lähelle laskenut ja 200 on hiukan lyhyt pellolta kuvaamiseen.

[Känön]

Tällä vanhalla kuvalla toivotan jo etukäteen foorumilaisille hyvää itsenäisyyspäivää, Suomi on niin hieno maa ettei täältä haluaisi lähteä vaikka järvi jäätyy ympäriltä...

[JaskaS]

Kansallislintumme "kaveria ei jätetä"-hengessä itsenäisyyspäivänä Varsinais-Suomen taivaalla.

[pelai65]

Hauska bongaus.

Ja ovat myös antaneet juniorille vastuuta ... pistäneet piikkipaikalle

Ja koskelokuvakin kauniin sininen!

[Mpausio]

[hoopokalma]

[jopisalo]

tervehdys.
Muutama oma lintuyritelmä:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
Viimeinen on omistettu Spegelle, valkosorsien suurelle ystävälle.
Yleisesti on todettava ettei tämä kuvauslaji sopinut minulle, vanhalle liian nopeita tilanteita tai toisaalta vaatii liikaa kärsivällisyyttä. Ehkä Vieras1:n tyylinen kojukuvaus menettelee, tänä vuonna meillä ei ole lintulautaa kun kulmakunnalla oli viime keväänä lievä rottaongelma.
Sepelkyyhkyllä oli viime keväänä pesä autotallimme oven vieressä kuusessa. Jos meni kameran ja teletsuumin kanssa niin lähti pois, jos meni rauhallisesti avaamaan tallin oven ja laittoi säppiin sai puolentoista metrin päästä katsella haudontaa. Lintukirjan mukaan ovat yleisemminkin muuttaneet metsistä kaupunkiin, Juhanan viesti mennyt perille?
Terävöitys on mulle edellen hebreaa varsinkin jos kuvakokoa muuttaa, ehkä joskus...

[talonherra]

Hoopokalman ylin, talitintti, hieno otos. Makee, kaunis, taiteellinen bokeh, ei turhaa taustalla.. tuulen pyöräyttämä höyhen mukava lisä.

[Vieras1]

Olipas nuo jopisalon kuvat aika sykähyttäviä, etenkii kuret ja joutsenpere. Tarjoutunu tilaisuus on osattu käyttää!

Meillä on syötännät menollaan, ja koju entisessä varustuksessa. Tai on siellä yks urkuharmooni, mitä ei vielä viime syöttökauvella ollu... Eilen pelmahti urpalaisparvi pyörimään eri puolille pihhaa. Kojusta otin kuvia, mutta kolminkertanen lasi välissä ja valosta puutetta, ja laitoin vielä nokalle 75-300:n pimeän zoomin. Ei niistä oikein kunnollista tullu.

Tännää aamupäivällä tein yhen kaverin kanssa kävelylenkin. Peräjälkee mentii piha äärestä vierin läpi, kaveri - Kola nimeltään - eeltä ja mie perästä. Ko ripustin sen autokatoksen seinustalle naulaan, pölmähti se urpalaisparvi pihasalavaan. Kahen metrin päästä kateltiin toisiamme, pyysin, että oottaisivat rauhassa ni haen kameran. Menin ja vaihoin isomman pro-zoomin nokalle ja jatkeen välliin, aattelin että jos noin likeltä pääsee kuvaamaan, ni 210 milliä (420 FF) riittää hyvin. No oottivatko; ei vissiin. Saman koulun käyneet ko jopisalon pulut.

Jäin kuitenkin katoksen kulmalle päivystämmään; siis pihalle, ei kojuun. Melkosta extremeä se!

Koko talvena ei oo ollu ko tavallisia tiaisia, kaikki erikoistiaiset on puuttunu. No kannatti jäähä, tuli yks erikoistiainen. On se näin vanhalle miehelle aika vikkelä vaihtamaan paikkaa, mutta suostu sentää hetken poseeraamaan. Laitan pari kuvaa siitä ja yhen eilisen urpalaisen tuonne linkin taakse, jos joku haluaa nähä. Kuvat on mitä on, lilleri-lälleri kennoon kuvattu ja runsaasti vielä ropattuja. Tuulikin jonkun verran, ni kohisee se sillon...

Tässä se linkki: https://drive.google.com/open?id=1g6OiU ... c2QEJCowQh" onclick="window.open(this.href);return false;

Vieras1

[Mpausio]

Harmaapäätikka.

[Vieras1]

A:ssa kauhee pakkanen, -19 mittarissa koko päivän. Tai ainakin melkein. Silti tai siksi oonki pysyny kojussa, mitä nyt postilootalla poikkesin.
Tän linkin takkaa löytyy tuloksia:

https://drive.google.com/open?id=1LInFX ... ETKmSxtD-9" onclick="window.open(this.href);return false;

Voiskos joku arvoisa rariteettikomitealainen auttaa minua; keitä nää on?
Vieras1

[suhis36]

Pari urpiaista.

[rolsen]

A:ssa kauhee pakkanen, -19 mittarissa koko päivän. Tai ainakin melkein. Silti tai siksi oonki pysyny kojussa, mitä nyt postilootalla poikkesin.
Tän linkin takkaa löytyy tuloksia:

https://drive.google.com/open?id=1LInFX ... ETKmSxtD-9" onclick="window.open(this.href);return false;

Voiskos joku arvoisa rariteettikomitealainen auttaa minua; keitä nää on?
Vieras1

1, 2, 3 - urpiainen
4 - sinitiainen
5 - urpiainen
6 - urpiainen, takana talitiainen
7 - sinitiainen
8, 9 ja 10 - urpiainen

[Vieras1]

Kiitos rolsen!

Siis se askarruttanut asia oli tuo urpiainen, ja vaan siltä osin, että tundrasellasta en oo satavarmasti ponkannu, enkä tuosta värierosta ollu oikein hyvin perillä. Eli nettikuvien varassa. Ja tuossa parvessa oli joku vaaleempaan suuntaan poikkeeva yksilö. Sitä yritin metästää olohuoneesta käsin, ja eritoten kuvilla, missä se yläperä näkys. Noissa kahessa viimisessä kuvassa se näkkyy, ja verrokkina on aikasemmassa kuvassa enemmän rusahtava. Mutta ei tainnu tulla tundrista vieläkään havaituks?

Mitehän tarkkaa dna-tutkimusta noista on muuten tehty? Ettei ois edelleen keskenään lisääntymiskelposet, ja aina niinä vuosina ko tundralaiset vaeltaa etelämmäksi, sekottuvat kannat kyseessä?

Tuosta tiaisesta oli moottoripyöräpalstalla hauska lajimääritelmä viime vuonna: talitintti millä on ajolasit...

Vieras1

PS. Ei se talitintti oo mikään jättiyksilö tuossa yhessä kuvassa; se on eessä urppiin nähen. Siks oikasin, ko ite vähän aikaa ihmettelin isoa tinttiä, enneko hahmotin kuka on eessä ja kuka takana; kait jotenkii itestää silmä tulkitsee sumean alueen taakse?

[rolsen]

Kiitos rolsen!

Siis se askarruttanut asia oli tuo urpiainen, ja vaan siltä osin, että tundrasellasta en oo satavarmasti ponkannu, enkä tuosta värierosta ollu oikein hyvin perillä. Eli nettikuvien varassa. Ja tuossa parvessa oli joku vaaleempaan suuntaan poikkeeva yksilö. Sitä yritin metästää olohuoneesta käsin, ja eritoten kuvilla, missä se yläperä näkys. Noissa kahessa viimisessä kuvassa se näkkyy, ja verrokkina on aikasemmassa kuvassa enemmän rusahtava. Mutta ei tainnu tulla tundrista vieläkään havaituks?

Mitehän tarkkaa dna-tutkimusta noista on muuten tehty? Ettei ois edelleen keskenään lisääntymiskelposet, ja aina niinä vuosina ko tundralaiset vaeltaa etelämmäksi, sekottuvat kannat kyseessä?

Tuosta tiaisesta oli moottoripyöräpalstalla hauska lajimääritelmä viime vuonna: talitintti millä on ajolasit...

Vieras1

PS. Ei se talitintti oo mikään jättiyksilö tuossa yhessä kuvassa; se on eessä urppiin nähen. Siks oikasin, ko ite vähän aikaa ihmettelin isoa tinttiä, enneko hahmotin kuka on eessä ja kuka takana; kait jotenkii itestää silmä tulkitsee sumean alueen taakse?

Tuosta urpon ja turpon lajistatuksesta ollaan taisteltu niin pitkään kuin muistan, ruattalaiset vissin päättivät että ne ovat sama laji, mutta ilmeisesti muualla ollaan vielä eri mieltä. Nyt taitaa viimeisin sana olla, että on tavan urpiainen, ruskourpiainen ja tundraurpiainen - kaikki omina lajeinaan. Turpon kyllä tunnistaa kun sattuu ns. tyyppiyksilö vastaan, yläperä on vaalea ilman viirutusta ja alaperä myös vaalea - näin pääpiirteissään ja yksinkertaistettuna.

[pohjoma]

Kuvan 5 urpiainen ei kyllä kovin etäs mahda heittää tundraurpiaisesta, ainakaan jos vertaa oheiseen kuvaan, jonka lintuexpertit laji-sivustolla määrittivät tundraksi. Nokan koko kuului olevan myös jonkin asteen tuntomerkki.

Tundraurpiainen (Carduelis hornemanni), Arctic redpoll by Matti Pohjolainen, on Flickr

[Arza22]

Mikähän sorsalaji(?) tämä on?