Marsalkka Spegen talvisorsavalokuvia!

[kso]

Niin on. Hiljaseks vetää...

[nsamppa]

....FF-kennokoon romut ovat aivan liian kookkaita ja painavia...

En tiedä tuliko muille sama tuoksahdus, mutta mulle vähän helähti semmonen lehahdus että kohta arvon marsalkka laulaa Sony-marssilauluja. Tervetuloa kelkkaan vain ylistetty marsalkka.

[mremonen]

Totta kai laulaa, kun kevyttä ja pientä haluaa...

http://camerasize.com/compact/#724.660,648.351,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

(jostain syystä ei löydy Nikonin 80-400/4.5-5.6G ED -lasia tuolta, mutta onhan tuo 300-millinen 450mm kinovastaavana)

[kso]

Siltä kuulostaa..! En arvaa, onko spege yhtä hyvä visionääri nikonisteille, kuin peltsi olylaisille, mutta kovempi on. Ja sonilaisillahan ei taida torvea vielä ollakaan...

[spege]

En tiedä tuliko muille sama tuoksahdus, mutta mulle vähän helähti semmonen lehahdus että kohta arvon marsalkka laulaa Sony-marssilauluja. Tervetuloa kelkkaan vain ylistetty marsalkka.

Voitko kertoa minulle parahin nsamppa, että mitä etua saisin luonnonvalokuvaustyöskentelyyni vaihtamalla Nikonin loistavan DX-järjestelmän Sonyn peilittömiin? Olisiko esimerkiksi näiden julkaisemieni viiden pihlajasorsavalokuvan laatu parempi, jos ne olisi otettu Sonyn rimpulakameralla?

Pahoin pelkään, että asiaintila olisi täysin päinvastainen. Sonyn peilittömän kehno AF olisi tarkentanut kuvissa linnun pään sijasta sorsan p*rseeseen tai ehkä vielä todennäköisemmin johonkin oksaan sorsan takana.

Lisäksi hyvin todennäköistä olisi, että olisin saanut ainakin oikeaan käteeni jännetuppitulehduksen käsitellessäni epätasapainoista ja erittäin huonon käyttöergonomian omaavaa Sony A7/A9 saippuakotelo + Sony FE 100-400mm Gay Master-yhdistelmää.

Ei, ei. Sonyn peilittömät sopivat pienikokoisten ja sirojen prime-objektiivien kanssa oikein hyvin helsinkiläisille hinttarikuvaajille ja mamuja halaaville vasemmistoanarkisteille. Sen sijaan suoraselkäinen, oikeistolainen savolainen valokuvamarsalkka luottaa nyt ja vastaisuudessa perinteiseen, kunnon Nikon DSLR-kamerajärjestelmään! :)

[habannaama]

FF-kennokoon romut ovat aivan liian kookkaita ja painavia.

Jos ei luisevissa harteissaan jaksa kantaa ylivertaista kuvanlaatua tuottavaa täyskennoista, jossa on kiinni VALOVOIMAINEN objektiivi, eikä mikään röpöbokehia tuottava tingeltangeli, niin ei siitä ff-kennoa kannata syyttää, vaan lähinnä niitä elämän valintoja, joissa on tullut ihan inan liikaa mussutettua pullaa ilman itseensä kohdistuvaa ruumiillista ponnistelua, jolloin ulkomuoto on kuin tuulen nussiman meriheinän ja hytkykakun risteytys.

T: täyskennoisen akkukahvalla ja valovoimaisella mukisematta kantava MIES ;)

[mremonen]

viiden pihlajasorsavalokuvan

Eikö tuo yksi ole täpläuikku?

[spege]

FF-kennokoon romut ovat aivan liian kookkaita ja painavia.

Jos ei luisevissa harteissaan jaksa kantaa ylivertaista kuvanlaatua tuottavaa täyskennoista, jossa on kiinni VALOVOIMAINEN objektiivi, eikä mikään röpöbokehia tuottava tingeltangeli, niin blaa, blaa...

No ei voi kyllä teknistä laatua moittia ja kyllähän nämä muutoinkin toimivat.

Hyvä happonaama, et kai kärsi jonkin asteisesta jakomielitaudista?

Kyllä AF-S Nikkor 80-400 G VR II-zoomobjektiivin bokeh saa kelvata kansalle! Vain todelliset kermaperseet tohtivat vaatia kermaisempaa bokehia.

Sitä paitsi, hyvä hapannaama, yritä nyt vihdoinkin käsittää se tosiasia, että olen valokuvamarsalkka, enkä mikään turkulainen tusinavalokuvaaja. Jos työskentelisin puoli metriä pitkällä ja kilosotalla painavalla FF-kamerayhdistelmällä, olisi se aivan yhtä tahditonta ja naurettavaa, kuin että edesmennyt kollegani, marsalkka Mannerheim olisi kantanut mukanaan Maxim-konekivääriä käydessään rintamalla!

[habannaama]

FF-kennokoon romut ovat aivan liian kookkaita ja painavia.

Jos ei luisevissa harteissaan jaksa kantaa ylivertaista kuvanlaatua tuottavaa täyskennoista, jossa on kiinni VALOVOIMAINEN objektiivi, eikä mikään röpöbokehia tuottava tingeltangeli, niin blaa, blaa...

No ei voi kyllä teknistä laatua moittia ja kyllähän nämä muutoinkin toimivat.

Hyvä happonaama, et kai kärsi jonkin asteisesta jakomielitaudista?

Kyllä AF-S Nikkor 80-400 G VR II-zoomobjektiivin bokeh saa kelvata kansalle! Vain todelliset kermaperseet tohtivat vaatia kermaisempaa bokehia.

Sitä paitsi, hyvä hapannaama, yritä nyt vihdoinkin käsittää se tosiasia, että olen valokuvamarsalkka, enkä mikään turkulainen tusinavalokuvaaja. Jos työskentelisin puoli metriä pitkällä ja kilosotalla painavalla FF-kamerayhdistelmällä, olisi se aivan yhtä tahditonta ja naurettavaa, kuin että edesmennyt kollegani, marsalkka Mannerheim olisi kantanut mukanaan Maxim-konekivääriä käydessään rintamalla!

Kiitos arvon valokuvamarsalkka, tartuit täkyyni.

Pakko myöntää että digikameranetistä viettämäsi hiljaiselo on tehnyt foorumista tylsempää ja näin ollen oli pakko provosoida, jotta sain verbaalisen sanaisen arkkusi kannen avattua täyteen loistoonsa, sillä näin paatuneena Canonistinakin myönnettävä, että ollut läsnäoloasi ikävä ;) Ei siis *sensuroitu* tavalla, vaan miehekkäällä turkulaistavalla :)

[talonherra]

Komiasti on kirpeämarjatelkällä nikonin värinen berberikarvoitus....;)

[Kryptos]

Ei siis *sensuroitu* tavalla, vaan miehekkäällä turkulaistavalla :)

Mikä on tämä "*sensuroitu*" ja mikä on "miehekäs turkulaistapa"?

Eroavatko nämä jotenkin esimerkiksi "helsinkiläistavoista", "pihtiputaalaistavoista", "transtavoista", "kotkalaistavoista", tai "raisiolaistavoista", jotka tietenkin ovat tarkkaan määriteltyjä.

-Nimimerkki "Epätietoinen Espoosta"

[spege]

Ei siis *sensuroitu* tavalla, vaan miehekkäällä turkulaistavalla :)

Mikä on tämä "*sensuroitu*" ja mikä on "miehekäs turkulaistapa"?

Käsittääkseni nämä tavat ovat käytännössä hyvin samanlaisia. Tosin "miehekäs turkulaistapa" on normaalista *sensuroitu* hieman rajumpi versio. Siinä jatketaan kannikkaan vetämistä, vaikka kumppanin peräaukosta roiskuisi vähän verta. Lisäksi turkulaiset levittävät kuulemma kaluunsa ennen toimitusta liukuvoiteen sijasta Tabascoa, eivätkä käytä koskaan kondomia! :D

[mremonen]

"kotkalaistavoista"

En nyt lähtisi sotkemaan kotkalaisia tähän keskusteluun. Ihan vaan oman terveyden ja omaisuuden turvaamisen vuoksi...

[Kryptos]

"kotkalaistavoista"

En nyt lähtisi sotkemaan kotkalaisia tähän keskusteluun. Ihan vaan oman terveyden ja omaisuuden turvaamisen vuoksi...

[spege]

Jos olen oikein asian ymmärtänyt, niin suurin osa turkulaismiehistä on kuitenkin edelleen melko normaaleja, suhteellisen terveitä heteromiehiä. Eli älkää missään nimessä jääkö siihen käsitykseen, että kaikki turkulaiset miehet ovat ruskean rei´än ritareita!

Mutta jos nyt kuitenkin palattaisiin takaisin vakavaan asiaan. Minulla on suunnitelmissa julkaista tänä talvena, tässä ketjussa kuvasarjat ainakin kelta- ja sinisorsista, sekä todennäköisesti myös koskisorsista!

Ennen näiden uusien kuvasarjojen julkaisua kehoittaisin mitä vakavimmin kaikkia DC.netin luontokuvien ystäviä nauttimaan täysin rinnoin näistä viidestä, rautaisella ammattitaidolla ja suurella savolaisella sydämellä otetuista pihlajasorsakuvista, jotka huokuvat parasta mahdollista Nikon-laatua! :)

[©pjm]

Savolaisen ei kannattaisi paljon turkulaisista huudella. Yleisessä tiedossa on savolaisten 99,8% sisäsiittoisuus joka alkoi vähetä vasta kun 1917 Pönttövuoren tunneli saatin räjäytettyä täysin auki. Siitä alkoi savolaisten "maailmanvalloitus" eli vieraan lihan metsästys. Valitettavasti sukurutsauksista kehittynyt geenimuutos oli jo niin pitkälle että se on pysyvää laatua oleva ominaisuus piällysmiesten kehoissa.
Myös se on muistettava että savolaiset näkivät oikean puuceen vasta silloin kun karkasivat tunnelin kautta muun maailman iloihin, siihen asti olivat pyyhkineet kyykkypaskan jälkeen perseensäkin samalla tikulla jolla putsasivat rotanlihojen jämät ruskeitten hampaitteinsa väleistä.
Pönttövuoren tunnelin puhkaisu on yksi suurimmista katastrofeista maailmanhistoriassa. Se valitettavasti jätti jälkensä niin tiukkaan kotomaamme historiaan ettei sitä häpeatahraa saa siitä irti edes turkulainen ja tamperelainen yhdessä yrittämälläkään.
Soon tahra on yhtä tiukassa kuin erään savolaisen kuvaajan perse *sensuroitu* penkissä..... :(

[Agfa]

edesmennyt kollegani, marsalkka Mannerheim olisi kantanut mukanaan Maxim-konekivääriä käydessään rintamalla!

Marsalkka rintamalla?
Mikkelissä aamulla 9.6.1944 sotilaspalvelija nosti Marskin hevosen selkään. Marski luimisteli
korviaan ja ihmetteli miten Lappeenrannassa päin on kova ukonilma.
Ryssän suurhyökkäys alkoi siihen astisen maailman suurimmalla tykistö ja pommitus keskityksellä.
Papalla ei ollut mitään käsitystä asiasta vaikka tietoa valmisteluista oli useita kuukausia
tullut "Päämajaan".

Kun varustaudutaan keposesti, saatetaan jälkipyykkiä pestä vielä huomennakin...

[spege]

Kun varustaudutaan keposesti, saatetaan jälkipyykkiä pestä vielä huomennakin...

Arvon Agfa, jos en ole ymmärtänyt täysin väärin, niin DC.netin kansa on ollut varsin tyytyväinen näihin Nikonin kevytkalustolla ottamiini sorsavalokuviin. Ei ole tullut valitusta siitä, että kuvista puuttuisi terävyyttä, kontrastia, sävyjä tai että kohina vaivaisi. Bokehkin tuntuu kelpaavan melko hyvin vaateliaalle kansalle.

Miksi siis työskennellä hiki otsalla raskaalla kalustolla, kun riittävän hyvät sorsakuvat saa vallan mainiosti Nikonin kevyellä käsiaseella? Vai pitääkö luonnonvalokuvauksen olla lähtökohtaisesti mahdollisimman vaikeaa ja työlästä ja kärsiä sitten vanhana ukkona raskaan FF-kaluston aiheuttamista niska- ja selkävammoista?

Soon tahra on yhtä tiukassa kuin erään savolaisen kuvaajan *sensuroitu* *sensuroitu* penkissä...

Minua ei vaivaa ainakaan vielä monien vanhojen valokuvaajien yleinen vaiva, peräsuolen sulkijalihaksen vajaatoiminta. Sen ansiosta Mersuni valkoinen nappanahkaverhoilu on pysynyt puhtaana. Ja vain kateelliset ja katkerat kehtaavat haukkua viime kesänä hankkimaani uutta Mercedes-Benz SL-luontokuvausautoani *sensuroitu*!

[Agfa]

Syvästi kunnioitettu ValokuvaMarsalkka, valmis hyvä kuva on hyvä kuva ottaa sen millä välineillä tahansa.
Mersun narisevalta nahkalta lauotut sarjat ovat tuottaneet enemmistöä tyydyttävää tulosta.
Itse asiassa jo viime vuosisadalla eräs tuiki tuntematon kuvaaja puki tämän sanoiksi välineitä mainitsematta: Valokuvan ottaa se 20cm kameran takana.
Jotta kehitys jatkuisi "mälli poskessa", ei anneta tämän pilata keskustelun luonnetta, vaikka se ei ole kovin rakentavaa, mutta onhan se viihdyttävää.

Eikait kameroista saa aikaiseksi vihapuhetta? Jos saa, olemme siis apinoitten alapuolella.

[MjrPayne]

Myös se on muistettava että savolaiset näkivät oikean puuceen vasta silloin kun karkasivat tunnelin kautta muun maailman iloihin, siihen asti olivat pyyhkineet kyykkypaskan jälkeen *sensuroitu* samalla tikulla jolla putsasivat rotanlihojen jämät ruskeitten hampaitteinsa väleistä.
(

Mitäs noista puuceestä. Savolaiset ottivat vesiklosetin käyttöön jo ennen kuin Kolumbus löysi Amerikan. Eikös se pahka siellä Olavinlinnan tornin kupeessa ole maailman vanhin "WC", yksi linnan kuvatuimmista kohteista, varsinkin sisältä päin.
Toisaalta eikös turkulaiset ole melkein savolaisia? Otsikoihan edesmennyt City-lehtikin aikoinaan "Turku on Suomen Pieksämäki".