Capture One ja Lightroom kokemukset.

[Kryptos]

Target Adjustment mode löytyy luonnollisesti myös Lightroomista.

Lightroomissa ei kuitenkaan ole C1:stä ja Photoshoppia vastaavaa range ja fall-off asetuksia säädölle. Lr vain poimii kursorin alla olevan sävyn ja säätää sen sävyä, saturaatiota tai luminanssia. Photoshopissa voi valita kuinka tarkan sävykaistan haluaa ja kuinka laajasti säätö pehmenee siitä kumpaankiin suuntaan sävyskaalaa.

[Ville^K]

Target Adjustment mode löytyy luonnollisesti myös Lightroomista.

Lightroomissa ei kuitenkaan ole C1:stä ja Photoshoppia vastaavaa range ja fall-off asetuksia säädölle. Lr vain poimii kursorin alla olevan sävyn ja säätää sen sävyä, saturaatiota tai luminanssia. Photoshopissa voi valita kuinka tarkan sävykaistan haluaa ja kuinka laajasti säätö pehmenee siitä kumpaankiin suuntaan sävyskaalaa.

Just näin.

Löytyykö Photoshopista vaihtoehtoa missä toi säädön vaikutusala valitaan myös saturaation perusteella kuten C1:ssä on?

[veeinski]

Lightroomissa ei kuitenkaan ole C1:stä ja Photoshoppia vastaavaa range ja fall-off asetuksia säädölle. Lr vain poimii kursorin alla olevan sävyn ja säätää sen sävyä, saturaatiota tai luminanssia. Photoshopissa voi valita kuinka tarkan sävykaistan haluaa ja kuinka laajasti säätö pehmenee siitä kumpaankiin suuntaan sävyskaalaa.

Se on totta. Toki Lightroomissakin valittua tulee sävyalue, mutta sille on olemassa kiinteät parametrit.

Noiden parametrien hallinta vaatii kuitenkin taitoa ja kokemusta. Lightroomin sävyn valinta kiinteillä parametreilla on usein työn kulun kannalta riittävää ja C1:n ja Photoshopin paremmuus tulee esiin vasta suhteellisen vaativassa kuvan käsittelyssä.

[Kryptos]

Löytyykö Photoshopista vaihtoehtoa missä toi säädön vaikutusala valitaan myös saturaation perusteella kuten C1:ssä on?

Ei taida löytyä. Ei ainakaan Hue/Saturation säädöstä. Tasoissa voi tietenkin blend moodiksi valita saturaation, mutta jos ajatellaan saturaatiomaskia hieman luminanssimaskin tapaan.


Oletetaan, että on kuva jossa useita tasoja.

1. Tehdään stamp visible (Shift-Opt/Alt-Cmd/Ctrl-E).
2. Valitaan Filter->Other->HSB-HSL. Kuva muuttuu hurjan näköiseksi, mutta ei piitata siitä.
3. Cmd/Ctrl klikataan kanavista vihreää kanavaa, joka vastaa nyt kuvan saturaatiota. Muodostuu saturaatiovalinta.
4. Valitaan Hue/Saturation säätötaso. Koska meillä oli kohdassa kolme tehty saturaatiovalinta aktiivisena, Hue/Saturation säätötasolle tulee automaattisesti myös maski, joka rakentui siis saturaatioon perustuen.
4.a. HSB-HSL filtterillä kohdassa 2. tehty taso voidaan poistaa tai tehdä näkymättömäksi.
5. Hue/Saturation tason säädöillä voidaan nyt säätää normaalisti joko Master kanavan tai eri värikanavien osalta saturaatiota, sävyä ja kirkkautta, ja säätö kohdistuu tehdyn maskin ohjaamana vain saturoituneisiin osiin kuvaa. Jos yksittäinen kanava on valittuna, säätöä voidaan nyt hienosäätää range ja fall-off asetuksin kohdistumaan vain haluttuun sävyyn.

Tämä ei tosin ole aivan sama juttu kuin C1:ssä, koska maski rakentuu kaikista saturaation asteista (vaaleammat saturoituneimmat, tummemmat vähemmän), eikä tarkkaan rajatusta saturaatioalueesta (range).

Maskin voi tietenkin invertoida, jolloin säädöt voi kohdistaa enemmän alueisiin, jotka ovat vähiten saturoituneita. Maskeja yhdistelemällä tästä voisi tietysti tehdä eri asteisia saturaatiomaskeja luminanssimaskien tapaan.

Ehkä on yksinkertaisempikin keino, enkä mene takuuseen että tässä on kaikki aivan kohdallaan. Googlailin ja tuumin ja kokeilin vasta vähän aikaa. Korjailkaa jos on tarvetta.

Edit: Vibrancehan tekee hieman samaa, sikäli että se kohdistaa saturaatiosäädön painottuen matalamman värikylläisyyden alueisiin ja vähäisemmässä määrin korkeamman värikylläisyyden alueisiin, ja pyrkii estämään kanavien leikkautumisen.

Kuten aina Photoshopissa, tapoja tehdä on useita, riippuen hieman siitä mitä hakee.

[mremonen]

Aika lailla mun mielestä on kyse omasta työnkulusta ja mikä työväline sopii siihen parhaiten. Ammattilainen tekee sen jäljen sitten vaikka MS Paintilla, jos on vain ensin se näkemys. Näissä helposti näkemys katoaa kun juostaan jonkun työkalun perässä. Sama koskee niitä presettejä.

Harrastajalla on keittiössään kaikki erikoistyövälineet ja blenderit. Ammattikokki kaivaa sen luottoveitsen esiin ja tekee sillä kaiken.

[Ville^K]

Aika lailla mun mielestä on kyse omasta työnkulusta ja mikä työväline sopii siihen parhaiten. Ammattilainen tekee sen jäljen sitten vaikka MS Paintilla, jos on vain ensin se näkemys. Näissä helposti näkemys katoaa kun juostaan jonkun työkalun perässä. Sama koskee niitä presettejä.

Harrastajalla on keittiössään kaikki erikoistyövälineet ja blenderit. Ammattikokki kaivaa sen luottoveitsen esiin ja tekee sillä kaiken.

No tottahan se tämäkin.

Itseäni vaan tosiaan risoo toi Adoben *aska tekniikka. Kaikki softa nykii ja repeilee liitoksistaan kun aina on vaan ympätty uutta vanhan päälle ja Adoben ei tarvi korjata mitään koska ei ole kunnon kilpailua.

[mremonen]

Nii-no, en tiijä. Ei mulla ole noiden toiminnasta kauheasti valittamista, mutta en kyllä puskekaan niitä äärirajoille. Photarin osalta auttaa se, että koneessa on riittävästi muistia. Omassa käytössä 32GB on riittänyt, mutta voisihan tuohon ostaa toisen mokoman vielä lisää.

[Kryptos]

Minä pyöritän CC Lightroomia ja Photoshoppia Mid 2013 13" MacBook Airilla, 8GB RAM, 256GB SSD, 1,3GHz Intel Core i5:lla ja ulkoisella Dell U3014 näytöllä, ja pääasiassa molemmat pyörivät oikein hyvin. Joissakin toiminnoissa on pientä odottamista, mutta pääosin työnkulku on yllättävän joustavaa. Teen aika suurikokoisiakin Photoshop-projekteja, eikä hermot ole vielä menneet. Photoshoppi ei ole tainnut edes kaatua kuin kerran tai pari, ja silloinkin kun käytin Nikin plugaria.

Grafiikkaviihdytys on Lightroomissa poissa päältä, jossa se ainoastaan tahmaa ja aiheuttaa outouksia, mutta Photoshopissa se on päällä enkä ole huomannut sen aiheuttavan siellä mitään ongelmia.

[Ville^K]

Mulla on alla 2.2GHz i7 MacBook Pro 15" Retina. Muistia löytyy 16 GB, SSD-levy sisässä ja kuvat ulkoisella USB3-levyllä. Editointi hoituu 2560x1440 ruudulla.

Laitoin tänään uuden version 9.1 ja tiffien pyöritys katalogin sisällä nopeutui hieman. Huomasin kuitenkin että prosessireseptit (eli export-asetus templatet) ei pelitä tiffien kanssa vaan toi syöttää virhekoodia 19. Exportti pitää tehdä oikean hiirenkorvan kautta ja sillon toimii ihan kivasti.

Eipä se ruoho ole lopulta kovin vihreää myöskää aidan toisella puoella :)

[Ville^K]

Mjoo. Luulenpa että mun kuherruskuukausi C1:n kanssa alkaa olla finaalissa. Tänään ei meinannut onnistua 300 raw-kuvan importtaus vaan softa meni aina nurin jonkun 20 kuvan kohdalla.

Eli Lightroom tulille taas.

[kohan]

Nyt kun on hiukan paneutunut C1:n toimintaan niin siitä löytyi tarpeellinen ominaisuus "Focus mask" jolla saa nopeasti selville missä kuvan terävyysalue sijaitsee ilman zoomailua edestakaisin. "Focus mask" päällä kuvassa oleva tarkka alue näkyy vihreällä maskilla. Tämä tulee hyvin tarpeeseen A9 sarjakuvauksen myötä.
Niin ja kohinanpoisto vain jaksaa yllättää LR:än verrattuna.

[rnyholm]

Tänään ei meinannut onnistua 300 raw-kuvan importtaus vaan softa meni aina nurin jonkun 20 kuvan kohdalla.

Ilmeisesti tuot kuvat C1 kataloogiin. Tällöin hidastuu työskentely aika lailla. Minä tuon valokuvat ulkoiselle kovalevylle.

[X-caliber]

Muoks. Ainiin sellanen ärsyttävyys unohtu mainita, että jos importtaa kamaa C1:llä niin se ei automaattisesti aina tarkista tuleeko kaksoiskappaleita tai ainakaan en vielä keksiny miten se sen tekisi. Lightroom toimii tässä suhteessa mukavammin ja kirjastoon ei tuu tuplia.[/quote]

Olen käyttänyt 10 vuotta Capturea enkä ole koskaan importannut kuvia. Ohjelma toimii mainiosti vanhalla kunnon kansiorakenteellakin. Vasemmassa ylänurkassa on folder ikoni josta haetaan tarvittava kansio ja saman tien kaikki kansiossa olevat kuvat tulevat näkyviin. Kuvia voi poistaa kansioista ilman että se vaikuttaa mitenkään Captureen. LRssä importoidut kuvat pitää käsittääkseni poistaa ohjelman kautta??
Lukuisissa netin artikkeleissa Capturen on todettu tekevän terävämpää ja rauhallisempaa jälkeä kuin LR ilman näkyvää röpötystä.

[zone6]

Te C1:stä käyttävät, käytättekö jotain toista ohjelmaa kuvien managerointiin, hakusanoitukseen, hakuun, selailuun yms?

LR:ssä minua pitää kiinni juuri kataloogi ja kohtuullisen toimiva kirjasto-osio selailuineen.